CUADRO SINÓPTICO DE LOS JUICIOS LÓGICOS

      [pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

[pic 7]

[pic 8]

[pic 9][pic 10][pic 11]

[pic 12]

[pic 13][pic 14]

[pic 15]

[pic 16]

[pic 17][pic 18][pic 19][pic 20]

[pic 21]

[pic 22]

[pic 23][pic 24]

[pic 25]

[pic 26][pic 27][pic 28]

[pic 29]

[pic 30]

[pic 31]

  [pic 32][pic 33]

[pic 34]

[pic 35]

[pic 36][pic 37][pic 38]

[pic 39][pic 40]

JUICIO ACERTÓRICO:  expresa un hecho, su contradictoria no es absurda.  Ejemplo:  Son las cinco de la tarde.

JUICIO PROBLEMÁTICO:  es el que enuncia algo que puede ser o no ser.  Ejemplo:  Ese hombre puede llegar a ser muy rico.

JUICIO CONTINGENTE:  es aquel cuyo nexo entre sujeto y predicado es así, pero podría ser de otro modo.  Ejemplo:  Pedro es honrado.  El cielo está nublado.

NOTA:  En la época de la filosofía escolástica, los juicios necesarios que conocían como juicios per se y se oponen a los juicios per accident contingente.  También se dice que los juicios per se son reduplicativos.

COMPREHENSION: A partir de Kant, se ha hecho la siguiente división de juicio de acuerdo con el contenido expresado por el sujeto y predicado (conceptos).

JUICIO ANALÍTICO:  es aquel cuyo predicado está contenido en el concepto expresado en el sujeto.  Ejemplo:  Todos los cuerpos son materiales.  Los animales son sensibles.

JUICIO SINTÉTICO:  es aquel cuyo predicado es extraño al sujeto expresado en el concepto.  Ejemplo:  Ese hombre es viejo.  La mariposa es azul.

NOTA:  En la crítica de la razón pura, Kant los llama juicios explicativos en vez de analíticos, y a los sintéticos, extensivos, aunque éste último concepto no es correcto.

POR SU FUNDAMENTACIÓN:  También Kant hace la división de estos juicios y menciona que el juicio a priori es independiente de la experiencia sensible.  Ejemplo:  La materia es extensa.

...