Capitalismo Vs Socialismo

Fijate que esa es la confusion que tienen muchos... Llaman pais capitalista a cualquier pais que tenga propiedades privadas y eso no es asi. Si fuese asi, todos los paises serian Capitalistas. En cambio visto desde una nueva optica, mientras mas Estatista es un pais, mas socialista es. Un pais donde el Estado asume rol de empresario es considerado socialista ya que la base del socialismo es ese, que el Estado invierta y reparta para la comuna.

En cambio el Capitalismo ha evolucionado. La participacion del Estado se limitara solo y exclusivamente a asuntos de Estado las cuales son la educacion, la seguridad nacional, la seguridad social, legislar y aplicar justicia y a traves de los institutos autonomos como el Banco Central aplicar la politica monetaria y algunas otras funciones.

Bajo este esquema Capitalista que ahora se le agrega Liberal para diferenciar de otros cientos de terminos que se le acuñan al Capitalismo de forma discriminada, funcionan los paises desarrollados del mundo. Asi tu podras notar que el Estado de paises como USA, Canada, Inglaterra, Japon etc etc no tienen empresas salvo muy pocas excepciones como por ejemplo NASA que a fin de cuentas por asuntos de seguridad, no puede ser privatizada AUN... Pero tu no vez por ejemplo una compania petrolera de estos paises que no sea privada y lo que queda publico esta en proceso de privatizarce, hasta puertos y aeropuertos... Porque te digo todo esto? Porque la cantidad de empresas que tenga un Estado de cualquier pais es directamente proporcional a la pobreza de los ciudadanos del mismo... Mientras mas socialista es un pais, mas control gubernamental lo que trae por consecuencia mas corrupcion, problemas presupuestarios, inflacion, pobreza generalizada y el dinero en manos de pocos. Las economias Capitalistas tienen una fuerte clase media que generalmente ronda el 80%, muy bajo indice de pobreza y casi siempre esos niveles de pobreza son considerados clase media en los paises socialistas.

Recuerda que el Capitalismo ha evolucionado, ha cambiado, los paises que ahora se hacen llamar capitalistas de Estado no son mas que paises socialistas. Hasta en Cuba y Korea del norte existe la propiedad privada y mientras observas una Korea del Sur Capitalista pujante con excelentes niveles de vida, tambien puedes observas una Korea del Norte donde las personas mueren de hambre por tanta pobreza. Mismos genes, mismo clima, misma cultura, una rica la otra pobre, que quiere decir? El socialismo no funciona y algunos siguen insistiendo es como que no se hubiesen enterado que el muro de Berlin cayo hace dos decadas y todo porque? para mantenerse en el poder, para colocar a sus amigos en las empresas del estado para que cometan corrupcion... Cuando las personas leen un libro comunista o socialista todo parece tener sentido y ser facil, pero la naturaleza humana no permite que dicho sistema funcione...

En fin... Paises Capitalistas son los desarrollados, el resto es socialismo, militarismo o dictaduras que a fin de cuenta son casi iguales.

LA DESAPARICIÓN DEL SOCIALISMO

La desaparición del socialismo existente significa un triunfo contundente de la sociedad burguesa; se ha destruido el mayor peligro potencial para el sistema capitalista. La singularidad del siglo XX no fue la violencia, las guerras, los campos de concentración, el hambre o la desigualdad, sino la experiencia socialista en una tercera parte de la humanidad; por consecuencia, el derrumbamiento de esta práctica socialista (aún imperfecta y degenerada) es el acontecimiento más trascendental de la segunda mitad del siglo XX y tiene implicaciones económicas y sociales igualmente trascendentales . También es un rasgo particular de fines del siglo XX, la transición hacia la economía de mercado .

Ha pasado apenas una década del proceso de transición hacia el capitalismo por parte del ex-bloque soviético y los resultados son concluyentes: la mayor parte de los países han constituido un (nuevo) Estado de tipo capitalista, una (nueva) economía de mercado y una (nueva) sociedad burguesa. Los estudios y la realidad muestran un avance considerable en la destrucción de las economías centralmente planificadas. En primer, lugar hay cuatro países que indiscutiblemente, hoy, son capitalistas: República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia. Estos son los ex – socialistas que en el periodo 1995-2000, se incorporaron a la OCDE; la entrada a esta organización se dio bajo las siguientes condiciones: economías abiertas de mercado, con pluralismo democrático y de respeto a los derechos humanos. Además, la graduación como países capitalistas democráticos se hizo el primero de mayo del 2004 cuando se incorporaron a la Unión Europea; pero no son los únicos, hay que sumar los tres países bálticos -Estonia, Letonia y Lituania- y a Eslovenia, y, en lista de espera, como candidatos a ingresar a la Unión Europea, está Bulgaria y Rumania. Son diez países que han cumplido la transición a la economía de mercado capitalista.

Los diez nuevos países capitalistas forman la llamada Europa Central, Sureste y del Báltico (CSB) más Albania y Croacia, que, también, aspiran a integrarse a Europa Unida. Otro conjunto de 12 países en transición conforman la Comunidad de Estados Independientes (CIS). En conjunto son 24 países –incluyendo Rusia- que rompieron con el socialismo y están en un proceso desigual para su incorporación al capitalismo y después a la Unión Europea. La primera fase del proceso fue la destrucción y desmantelamiento del Estado Obrero-dictadura del proletariado y de la economía planificada; oficialmente la primera fase de las “reformas estructurales” -más bien fue una revolución estructural- fue la liberalización y privatización. Esto se tradujo en un completo desequilibrio en todos los niveles porque se inició la destrucción de lo viejo, a la vez que se empezó a construir un sistema nuevo y desconocido. El resultado fue, inmediatamente, el desplome de la producción y el aumento de la inflación.

El balance a los diez años del proceso arroja lo siguiente: para el primer bloque de países el promedio de crisis productiva fue de 3.8 años, con una disminución del producto del 22.6 por ciento acumulada; en tanto que para el otro grupo fue de 6.5 años y 50.5 por ciento de caída del producto; en algunos países del primer grupo y todos los del segundo sufrieron una destrucción material superior a la Gran

...