Constitucion

INTRODUCCIÓN.

El contenido de esta investigación se apega al procedimiento que se llevó ante la Suprema Corte de Justicia de La Nación seguido después de que en el año de 2001, el poder ejecutivoencabezado por Vicente Fox Quesada, reformara los artículos 1, 2, 4, 18 y 115 de la Constitución federal en materia de derechos y cultura indígena con la aprobación de los congresos de los estadosde de Aguascalientes, Durango, Jalisco, Querétaro, Quintana Roo, Sonora, Tabasco y Tlaxcala por los que municipios de los estados de de Oaxaca, Guerrero, Morelos, Veracruz, Jalisco, Puebla, Michoacán,Tabasco e Hidalgo, así como por el Congreso de Chiapas y el Poder Ejecutivo de Tlaxcala interpusieron más de 300 controversias constitucionales no precisamente contra el contenido de las reformassino contra el procedimiento que indebidamente se siguió para llegar a tales reformas.

Por lo tanto en el desarrollo de trabajo se menciona quienes fueron los ayuntamientos que interpusieron estascontroversias constituciones mencionado su argumentación así como los hechos en los que sustentan dichas controversias a fin de poder entender el porqué la Suprema Corte de justicia de la nación emitiósu fallo declarando improcenedentes dichas controversias, con el fin de que al concluir podamos tener un propio criterio y poder determinar si la resolución emitida por la corte es con apego a laley y a los derecho fundamentales o bien los conceptos de violación que impugnan los municipios son debidamente fundados y motivados por los que dichas reformas debieron ser repetir el procesolegislativo incluyendo el proceso de consulta y demás señalamientos que dispone el convenio 169 de la OIT.

...