Copias certificadas.

NNNNN JUAREZ NNNNNNN

                V.S.

MMMMMMMM GREGORIO MMMMM MMMMM

JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE No.- 000/2009

TOCA No:      /2016

H.  PRIMERA SALA UNITARIA CIVIL DE

TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO.

P    R     E     S     E     N     T      E.

MMMMM JUAREZ MMMMMMM, promoviendo por mi propio derecho y con la personalidad que tengo debida y legalmente acreditada en autos; ante Ustedes comparezco para exponer:

Que vengo en este acto y por medio del presente ocurso en tiempo, a desahogar la vista concedida por sus Señorías mediante auto de fecha TREINTA DE SEPTIEMBREDE DOS MIL DIECISEIS, por lo que en términos de lo que establece el artículo 1344 párrafo quinto del Código de Comercio vigente en la entidad, expreso los siguientes:

A L E G A T O S

1. A lo referente a su primera fuente de agravio que interpone el hoy apelante en contra de la sentencia interlocutoria referente a que el monto es excesivo y que este debe reducirse, monto que simplemente es la cuantificación correcta que ya fue estudiada por el A quo en él que solamente se condena a lo que el deudor no ha querido liquidar y que ha seguido poniendo trabas valiéndose de artimañas para no cumplir con la obligación que el mismo estipuló desde que firmo un pagaré por la cantidad de $000,000.00 (00000 00000 mil pesos 00/100 moneda nacional) y del cual ya es un asunto resuelto, pues ya fue decretado bajo la sentencia definitiva de fecha diecisiete de marzo de dos mil diez, la cual el suscrito junto con mi esposa lo único que hemos venido realizando es poder cobrar la cantidad que una vez nos perteneció y que ha sido esfuerzo de una vida de trabajo y ahorro.

1. Por lo que hace a su segunda fuente de agravio en la que éste basa una supuesta “usura y explotación”, siendo que es simplemente el resultado de su incumplimiento y que ahora viene a victimizarse en que es explotado y que supuestamente  le resulta cuantioso la cantidad a la que ya fue condenado, cuando es el señor MMMMMM GREGORIO MMMMMM MMMMM quien ha hecho cuantiosa la cantidad que resulta en la sentencia interlocutoria que apela, pues es él quien no ha querido liquidar la deuda y que sigue sosteniendo todo este proceso legal con la única finalidad de no pagar el dinero que fue el fruto de nuestro esfuerzo y que el ya gozo y disfruto y que ha generado ciertas astucias legales para desafanarse de la obligación que ya ha sido estudiada por cada una de las Autoridades correspondientes, y que lo único hemos buscado los actores en lo principal es buscar la justicia legal.

Como advertirá su Señoría, la intención principal del demandado MMMMMM GREGORIO MMMMMM MMMMMM, visible no solo en las constancias que integran todo el juicio principal, sino también de las constancias que integran el recurso de apelación ventilado en este H. Sala Unitaria, es el de librarse de una obligación a la que ya ha sido condenado y que además, dicha resolución se encuentra firme, lo cual no genera ningún agravio al ahora apelante, y si, ahora se le hace gravoso por no haber cumplido en tiempo y forma con su obligación también es que tuvo su momento procesal oportuno el cual ya hizo valer y agoto todas sus instancias, pero que al no haber obtenido lo que caprichosamente desea el sentenciado ha seguido haciendo extenso y eterno este proceso legal que nos ocupa para seguir librándose de una obligación que el mismo género y que ahora no es su deseo de cumplir.

...