Cuadro Hermeneutico

CUADRO HERMENÉUTICO

SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

Fecha:

8 de noviembre 2012 Referencia:

Expediente T3545998 Tribunal:

Sala Quinta de la Corte Constitucional

Demandante:

Loreta Demandado:

Aliansalud E.P.S Magistrado Ponente:

Jorge Ivan Palacio Palacio

Hechos

1.1 La accionante, nació el 3 de diciembre de 1968 con asignación de “sexo masculino”:

1.2 Señala que el 21 de septiembre de 2010 la E.P.S. accionada le negó el medicamento leuprolida de acetato 3.75 mg formulado por su galeno tratante, argumentando “negación por Comité Técnico Científico”.

1.3 Afirma que el 11 de marzo de 2011 presento ante la entidad demandada solicitud para la realización de cirugía “vaginosplastia con intestinoy genitoplastiafeminizante”. Recomendada por especialista encargado de su cuidado.

1.4 Sostiene que abril de 201, la empresa Aliansalud dio respuesta al anterior requerimiento, de forma negativa, bajo el argumento de que no existía un riesgo inminente para la vida y la salud del paciente, así como que “la prescripción de medicamento y/o servicio médico y prestaciones de salud se realizó sin haber agotado la posibilidad técnica tecnológica y científicas contenidas en los diferentes manuales guías adoptados en el SGSSS. En el mismo escrito, la invito a dirigirse a su galeno tratante para solicitar una nueva evaluación de manejo médico.

1.5 Menciona que el 2 de enero de 2012, radico petición al ente accionado en la cual reclamo el tratamiento completo y cirugía de reasignación de sexo.

Pretension:

Por lo anterior, pide los derechos fundamentales y solicita al señor juez de tutela que ordene a la E.P.S. demandada a la práctica de la “de la penoctomia total y orquidectomia bilateral simple para realizar una viginoplastia”y la entrega de todos los elementos médicos necesario `para que la cirugía sea exitosa.

*Se modifique la inscripción original de sexo biológico masculino en el registro civil de nacimiento, por el sexo asignado mediante cirugía de reasignación femenina sin quedar antecedente alguno de la condición biológica

Categorías preeminentes:

ARGUMENTOS DE LOS SUJETOS PROCESALES

Demandante

Expone que el 6 de enero del mismo año recibió una respuesta en la que la entidad señalo que realizaría una junta interdisciplinaria con respeto a su solicitud. Luego de conminación de 23 de enero le informaron que “se estudió nuevamente el caso y su cirugía quedo negada ya que no hay riesgos inminente para la salud y la vida.

Demandado:

El Representante Legal de la entidad remitió el 12 de abril del año en curso, escrito en el que señalo que la accionante

...