Cuestionario 1 de amparo

CUESTIONARIO I “AMPARO”

1. Explique y fundamente el principio de supremacía constitucional.

Art. 133 de la constitución política de los estados unidos mexicanos y esto quiere decir que la constitución está por encima de cualquier ordenamiento jurídico.

2. Explique y fundamente el principio de rigidez constitucional.

Este principio se entiende como que no se pueden modificar o derogar así tan fácil las disposiciones que estén integradas en la constitución a menos que se siga un procedimiento que se estable de igual forma en la constitución. Su fundamento legal lo vemos en el artículo 5 de la constitución.

3. Explique y fundamente el principio de legalidad constitucional

Este principio se fundamenta en el artículo 16 constitucional. Es básicamente que el actuar de las autoridades se debe apegar en todo momento al marco de la ley.

4. Señale cómo se integra el Poder Judicial de la Federación con su marco constitucional y legal.

Se fundamenta en el artículo 94 constitucional y está para resolver controversias en tres aspectos básicos: impartición de justicia en relaciones jurídicas de derecho privado, impartición de justicia en controversias de situaciones cuyo conocimiento corresponde a la federación y la impartición de justicia constitucional. Se integra por la suprema corte de justicia de la nación, tribunal electoral del poder judicial de la federación, tribunales colegiados de circuito y juzgados de distrito.

5. Mencione los medios de control constitucional con su marco constitucional y legal.

Los medios de control sirven como instrumentos jurídicos para defender el orden constitucional y son tres: el juicio de amparo (fundamento en artículos 103 y 107), acciones de constitucionalidad (artículo 105, fracción segunda), controversias constitucionales ( artículo 105, fracción primera), justicia electoral (artículo 41, 60 y 99), actuación de las comisiones de derechos humanos (artículo 102 apartado b), atribución que se confiere a la CNDH para investigar hechos que constituyan violaciones graves de derechos humanos (artículo 102 apartado b último párrafo constitucional)

6. Concepto de juicio de amparo.

Medio de control de constitucionalidad, convencionalidad y legalidad de los actos u omisiones provenientes de autoridades o ciertos particulares, previsto en favor de las personas (físicas y morales), cuyo objetivo es proteger los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución y los tratados internacionales de los que México sea parte.

7. Naturaleza jurídica del juicio de amparo.

La naturaleza jurídica de este medio de control constitucional radica en la forma propia que este ha de substanciarse, ya sea por la vía directa o la indirecta, por lo que a la primera respecta, tendrá el carácter de recurso, y en vía indirecta revestirá el carácter de un juicio

8. ¿Qué importancia tiene para el juicio de amparo el proyecto de constitución de Yucatán de 1840?

Que en ese momento se podría decir que surge el amparo y se ve plasmado a nivel federal.

9. Mencione a los precursores del juicio de amparo.

Manuel Crescencio García, Mariano Otero Mesies, Pedro Zamano

10. Fundamento constitucional y legal del juicio de amparo.

Su fundamento se encuentra en el artículo 103 y 107 constitucional

11. Concepto legal de autoridad responsable.

Una autoridad responsable es aquella que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado.

12. Clasificación de los actos de autoridad.

ACTOS POSITIVOS: actividad de la autoridad consistente en un hacer.

ACTOS NEGATIVOS: consisten en una negativa o abstención de la autoridad.

ACTOS NEGATIVOS CON EFECTOS POSITIVOS: aquellos en quela autoridad se rehúsan a hacer algo.

ACTOS PROHIBITIVOS: establecen una obligación negativa, o una limitación a la conducta del gobernado.

ACTOS DECLARATIVOS: se limitan a evidenciar una situación determinada sin modificar ningún derecho o situación jurídica existente.

ACTOS CONSUMADOS: los que la autoridad ya ejecutó, que han adquirido materialidad; o sea, que se han exteriorizado por un hacer, por una conducta positiva de la autoridad.

ACTOS CONSUMADOS DE MODO IRREPARABLE: en los que se haga físicamente imposible volver las cosas al estado que tenían antes de la violación.

ACTOS CONTINUOS O DE TRACTO SUCESIVO: no se consuman en una sola vez, sino que se suceden en el tiempo, o sea, suceden de momento a momento.

ACTOS FUTUROS / INCIERTOS /PROBABLES: su ejecución es remota.

ACTOS FUTUROS DE INMINENTE EJECUCION: su ejecución necesariamente se va a producir.

ACTOS CONSENTIDOS:

a) Expresa, los que se consienten por alguna manifestación de voluntad;

b) Tácitamente, los que no se impugnan dentro del término que marca la ley.

ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS: los que son consecuencia de otros que la ley tiene por consentidos.

13. Mencione, fundamente, explique y en su caso señale las excepciones de los principios que rigen el juicio de amparo.

 Instancia de parte agraviada: El agraviado debe ejercitar la acción ante el órgano de control constitucional porque el amparo no opera de oficio. (Fundamento: artículo 107 fracción I constitucional)

 Agravio personal y directo: El juicio lo debe promover aquel a quien perjudique la ley o el acto reclamado. (Fundamento: artículo 107 fracción I constitucional)

 Definitividad: Antes de promover el amparo, el quejoso debe agotar todos lo juicios y recurso ordinarios de acuerdo al acto reclamado. (Fundamento constitucional: artículo 107 fracción III incisos a párrafo tercero y b) EXCEPCIONES

o El acto reclamado consiste en sentencia que afecte el orden y estabilidad de la familia. (Fundamento constitucional: art. 107 fracción III inciso a párrafo cuarto)

o La ley que rige el acto impugnado exige más requisitos para decretar la suspensión de los que señala la ley de amparo. (Fundamento constitucional: Art. 107, frac. IV)

o El agraviado resulta ser un tercero extraño al procedimiento o juicio.

o El acto reclamado (materia penal) importe peligro de privación de la vida, deportación o destierro o cualquiera de los actos señalados por el artículo 22 constitucional y artículo 61 fracción XVIII incisos a y b de la ley de amparo.

o Cuando se trate del auto de formal prisión, no será necesario agotar el recurso ordinario de apelación (jurisprudencia 287, visible en la página 504 del apéndice, 1917, 1988, Segunda parte).

o Cuando el quejoso no ha sido oído

...