DICTAMEN PERICIAL

México D.F., 13 de octubre de 2012.

C. JUEZ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL D.F.

P R E S E N T E .

1.- La que suscribe, Carmina Gómez Hernández, Perito en Grafoscopía y Documentoscopía, egresada del Instituto Interamericano de Ciencias Forenses., en el año XXXX designado por PROCURADURIA SOCIAL DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL para intervenir en el presente caso, ante Usted con el debido respeto expongo el siguiente:

D I C T A M E N.

2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Determinar los siguientes cuestionarios aportados por las partes que intervienen en el presente juicio y que se encuentran plasmados en el escrito de ofrecimiento de la prueba pericial de fecha y que a la letra dicen:

CUESTIONARIO PARTE ACTORA

Determinarán los peritos las características grafoscópicas del orden general, que presentan tanto la firma contenida en el escrito de fecha , mismo que se describe y obra en, como la indubitable señalada para cotejo, como son: inicios, finales, inclinación, dirección, proporsión dimensional, presión muscular, el grado de legibilidad, el número de elementos constitutivos, espaciamiento interliteral y tensión, debiendo señalar de forma detallada las diferencias o similitudes que presentan entre sí las firmas comparadas.

CUESTIONARIO PARTE DEMANDADA

DESCRIPCIÓN DE LOS DOCUMENTOS CUESTIONADOS O DUBITADOS.

Se trata de los siguientes documentos que en original se tuvieron a la vista para su estudio y toma de fotografías en este H. Juzgado XXXXXXXXXXXXXX, el día año:

DESCRIPCIÓN DE LOS DOCUMENTOS DE COTEJO O INDUBITADOS.

ELEMENTOS BASE DE COMPARACIÓN.

Como elementos de comparación, con se utilizaron las firmas de, , que aparecen en sus respectivos originales en los siguientes documentos:

5.- METODOLOGÍA DE ESTUDIO APLICADA.

El presente estudio se llevó a cabo mediante examen minucioso y detallado de las firmas sujetas a estudio, cuestionadas y auténticas, utilizando los siguientes métodos:

Método Científico; Toda vez que en la actualidad es considerada como ciencia experimental, Ciencia porque está basada en la experiencia, conocimientos y hechos plenamente comprobados tomados como verdaderos

Método de Comparación Formal; llevado a cabo a través de minuciosas observaciones reiteradas de los elementos gráficos identificatorios de ambos grupos de firmas ( tanto cuestionadas como auténticas ), comparando característica caligráficas de orden general, de forma y estructura, como también los Grupos de Gestos Gráficos (GGG) que individualizan a dichos grupos de firmas.

Método Analítico; análisis de cada una de sus características gráficas señaladas en el párrafo anterior, separando un todo para analizarlo por partes.

Evaluación de los resultados; evaluando cualitativa como cuantitativamente los resultados obtenidos, tomando en consideración los principios sentados en la Materia por diversas autoridades como son los Maestros JEAN GAYET, EDMON LOCARD, FELIX DEL VAL LATIERRO Y ALBERT OSBORN, entre otros.

Método Descriptivo; consistente en describir detalladamente todos los elementos y características más relevantes del caso.

Conclusión; síntesis del resultado arrojado de todas y cada una de las observaciones realizadas en el presente estudio.

Método Signalético; el cual se utiliza para realizar una serie de señalamientos mediante una gráfica, con el objeto de ilustrar de una manera objetiva y comprensible los elementos gráficos identificatorios discordantes o afines según sea el caso de las firmas sujetas a estudio.

6.- MATERIAL DE TRABAJO UTILIZADO.

En la elaboración del presente estudio se utilizó el siguiente material:

*.- Cámara Fotográfica

*.- Película 36 exp. ASA 100.

*.- Computadora

*.- Lupas de doce aumentos.

*.- Juegos geométricos.

7.- MARCO TEÓRICO.

"Grafoscopía", vocablo formado a partir de las raíces griegas "graphos" (escritura) y "Skopein" (examen), como su nombre lo indica, tiene por objeto de estudio a la escritura genéricamente, incluyendo por supuesto a la firma y/o rúbrica como una extensión de aquélla, en tanto constituye el signo gráfico personalizado que cada individuo elige como una manera de diferenciarse de los demás.

Sin embargo, a diferencia de otras ramas afines que también estudian a la escritura, como son la "Caligrafía (belleza de la escritura), y la "Grafología" (la psique o personalidad del individuo), la "Grafoscopía" tiene como finalidad la identificación del autor material de un escrito o firma incriminados, teniendo por lo tanto perfectamente delimitado y diferenciado su objeto de estudio, los cuales generalmente, por desconocimiento, son confundidos y, peor aún, mal manejados y aplicados.

El origen de los estudios del grafismo no es producto de la casualidad, sino un proceso lento, paulatino e inacabado, que encuentra su sistematización a fines del siglo XIX y principios de XX en Francia, cuna de los modernos estudios del grafismo, donde se sientan las bases y principios en que descansa la materia, los cuales en escénica continúan vigentes. En efecto, corresponde al maestro M. Solange-Pellat (principios del siglo XX), el mérito de haber sentado las leyes que rigen a la escritura (Leyes del Grafismo), estudios que paralela y posteriormente, son continuados y profundizados por otros estudiosos, como los franceses Crépieux-Jamin, Edmond Locard, Jean Gayet, Alan Buquet; en Norteamérica por Alberto S. Osborn, Howard Haring, Joseph A. Fanciulli y en España por el maestro Félix Del Val Latierro, solo por mencionar algunos.

Dichas leyes son las siguientes:

1ª.- Ley "El gesto gráfico está sometido a la influencia inmediata del cerebro. El órgano que escribe no modifica la forma de aquélla, si funciona normalmente y está lo bastante adaptado a su función.

2ª.- Ley "Cuando uno escribe, el YO entra en acción, pero el sentimiento casi inconsciente de ésta actuación pasa por alternativas continuas de intensidad y debilidad. Adquiere el máximo de intensidad cuando tiene que realizar un esfuerzo, es decir, en los comienzos, y el mínimo cuando el movimiento de la escritura

...