DIFERENCIAS ENTRE LA COMPETENCIA Y LA JURISDICCION

DIFERENCIAS ENTRE LA COMPETENCIA Y LA JURISDICCION

febrero 25, 2012 por JC 

La primera distinción es que la jurisdicción es una potestad pública, genérica de todo tribunal; mientras que la competencia es un poder especifico para intervenir es determinadas causas. Siendo cierta la afirmación según la cual todo juez tiene jurisdicción por el solo hecho de serlo, pero no todos los jueces tienen la misma competencia. Pues esta puede variar dependiendo del criterio atributivo.

Un juez competente es, al mismo tiempo un juez con jurisdicción; pero un juez incompetente es un juez con jurisdicción y  sin competencia. La competencia es el fragmento de jurisdicción atribuido a un juez, es un limite o la medida de la jurisdicción que ejerce en concreto el juez.

DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS ENTRE JURISDICCION Y COMPETENCIA

1. CONCEPCIONES DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

1. Concepto etimológico de jurisdicción y competencia.-

1. Concepto etimológico de jurisdicción.- la palabra jurisdicción proviene del latinjurisdictio que quiere decir “acción de decir el derecho”. Así mismo dicen que la palabra jurisdicción proviene de la palabra latina jusdicere que quiere decir “declarar el derecho”. Sin embargo, la palabra jurisdicción en nuestro país, como en los demás países latinoamericanos, tiene varias acepciones que n corresponden a su verdadero concepto.
2. Concepto etimológico de competencia.- la palabra competencia deriva de

1. Concepcióndogmática de jurisdicción y competencia.- la concepción dogmática de la jurisdicción y competencia se encuentra definido en nuestro código procesal civil vigente en la sección primera que trata de jurisdicción, acción y competencia:

1. Concepción dogmática de jurisdicción.- el Código procesal civil no nos precisa que es la jurisdicción pero en su artículo 1º nos dice “la potestad jurisdiccional del estado en materia civil, la ejerce el poder judicial con exclusividad. La función jurisdiccional es indelegable y su ámbito abarca todo el territorio de la republica” de esta podemos inferir que la jurisdicción es la el deber que tiene el estado, mediante los jueces, para administrar justicia.
2. Concepción dogmática de competencia.- el artículo 5º del código procesal civil nos dice “corresponde a los órganos jurisdiccionales civiles el conocimiento de todo aquello que no esté atribuido por  la ley a otros órganos jurisdiccionales”. De ello podemos inferir que la competencia implica distribución de trabajo entre los jueces, recurriendo a una serie de criterios.

1. Concepción doctrinaria de competencia y jurisdicción.- para hacer referencia a la concepción doctrinaria haremos mención a los diferentes doctrinarios, que a continuación daremos a conocer:

3.1. Concepción doctrinaria de jurisdicción:

• Jorge CARRION LUGO define a la jurisdicción “como una función que ejerce el estado por intermedio de los jueces integrantes de los órganos jurisdiccionales que componen el poder judicial, los que utilizan el proceso como instrumento, dirimen los conflictos de trascendencia jurídica o resuelven las incertidumbres jurídicas que se les somete a su conocimiento y decisión, mediante las resoluciones que adquieren la categoría de cosa juzgada, susceptibles de ejecución en los casos en que la decisión final dispone el cumplimiento de una pretensión”
• SCHONKE la define como “facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y ejecutando las sentencias”. Asimismo, COUTURE se refiere a ella como la “función pública realizada por órganos competentes delestado, con las formas requeridas por la ley, en virtud del cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución”
• PIERO CALAMANDREI escribió que la jurisdicción es “aquella potestad o función (llamada jurisdiccional o judicial) que el Estado, cuando administra justicia, ejerce en el proceso por medio de sus órganos judiciales”
• participación de sujetos procesales, se determina el derecho de partes, con el objeto de dirimir sus conflictos de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución

Entonces para concluir podemos decir que la jurisdicción se entiende como la potestad que tienen el Estado en su conjunto para solucionar conflictos particulares a través de la imposición de la Ley y el Derecho. Por lo tanto esa potestad esta encargada a un órgano estatal, el Poder Judicial y, al encomendar al Poder Judicial esa actividad privativa del Estado emerge la Potestad Jurisdiccional y esta, no es más que la cesión al Poder Judicial, a través de la ley de organización judicial, del deber de realizar esa actividad jurisdiccional. Es decir, de imponer la norma jurídica para resolver un conflicto particular cuyo objetivo final es lograr la convivencia jurídica o restaurar el orden quebrantado.

3.2. Concepción doctrinaria de competencia.-

• UgoRocco duce “que la competencia es la distribución  y atribución de la jurisdicción entre los distintos jueces”
• HUGO ALSINA, expresa que puede definirse la competencia como “la aptitud del juez para ejercer su jurisdicción en un caso determinado”
• En el sentido objetivo la competencia será las reglas que siguen para atribuir a los distintos órganos jurisdiccionales el conocimiento de los negocios.
• Comprendiendo el ámbito procesal una complejidad de cuestiones, se hace necesario la distribución del trabajo, lo que hace surgir la división de la actividad jurisdiccional. Esa división o medida como se distribuye la jurisdicción es lo que se conoce como competencia. La competencia es el límite de la jurisdicción, es la medida como se distribuye la actividad jurisdiccional entre los diferentes órganos judiciales. La jurisdicción la ejercen todos los jueces en conjunto, la competencia corresponde al juez considerado en singular. “Todo juez tiene jurisdicción pero no todo juez tiene competencia”, en referencia a la generalidad de la jurisdicción y la especificidad de la competencia.
• La competencia para JAIME GUASP, es la atribución a un determinado órgano jurisdiccional de determinadas pretensiones con preferencia a los demás órganos de la Jurisdicción

1. DIFERENCIAS ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Entre estas dos concepciones existe entonces una diferencia sustancial. No obstante, aun aceptando que la jurisdicción y la competencia son dos instituciones diferentes, tales distinciones no son claras ni evidentes por sí mismas; por el contrario parecería que tal distinción es muy compleja y que requiere de una compleja elaboración; por lo que no debe sorprendernos que a través de la tradición romano-germánica y la del CommonLaw haya muchas personas que aún piensen en estos conceptos como si fueran sinónimos, y que sea justamente por eso que tanto la jurisprudencia como la doctrina se han visto obligadas a enfatizar la distinción entre estas dos instituciones:

...