Donald Trump : El futuro incierto de los Estados Unidos

DONALD TRUMP

EL FUTURO INCIERTO DE LOS ESTADOS UNIDOS

INTRODUCCION

Donald Trump magnate, empresario y multimillonario, hoy en día candidato a la presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica, durante los últimos años ha sido investigado por distintos medios, periodistas; especialmente durante este último periodo, considerado un hombre sin escrúpulos, por unos y exitoso por otros no cabe duda que el señor Trump ha sabido llegar a las personas por medio de la comunicación la que es su arma más poderosa y eficaz.

Elegimos a Donald Trump como nuestro producto comunicacional debido a la controversia que ha creado, debido a sus políticas injustas, discursos racistas y pensamiento republicano. Hoy en día uno de los más grandes problemas no es solo lograr un balance entre la comunicación de culturas sino también minimizar la    discriminación, algo que no se puede lograr sin la ayuda de las grandes potencias, quienes son el eje económico, social  cultural y mediático de la mayoría de países, por lo que las propuestas del Sr Trump resultan irrazonables, y hacen a la gente más propensa a la xenofobia y el racismo.

Uno de los temas que también contemplamos y que ha generado debate  es la forma en la que Donald Trump se expresa del sexo femenino , pues siempre ha existido una lucha constante por la equidad de género y el respeto entre ambos sexos , sin embargo al sr Trump no parece interesado en estas “trivialidades” por lo que resulta extraño la forma en la que los ciudadanos lo apoyan ,por lo que  parece ser que este candidato ha sabido llegar al público .

No cabe duda que la comunicación es quien desempeña el papel más relevante y trascendental dentro de este entorno, pues los ciudadanos , la gente y nosotras somos quien recibimos la información de diferentes personas , perspectivas , modos de pensar y sacamos nuestras propias conclusiones.

Análisis semiótico

Las  encuestas y discursos realizados por Donald Trump están plagados de símbolos, aunque en su mayoría resultan contradictorios, estos tienen varias evocaciones que se relacionan con la forma de pensar de Trump lo que realmente le ha costado al candidato su ascenso al poder, pues sus “espectadores” codifican  no solo la  información, sino también que tan confiable parece , ante sus ojos .

 “…. La lingüística es entonces un sub-parte de una ciencia general del signo que Saussure llama semiología, y esta última debe incluir el análisis de imagen de los productos auditivos (…)” (Maigret, pp.156-157).

[pic 1]

Uno de los ejemplos que aquí se plantea con Donald Trump , es la forma en la que el concibe a los latinoamericanos , lo relacionamos con la  semiología , pues como bien recordamos , cuando se plantea un signo existe el significado y el significante es decir la forma en la que el estereotipa y piensa en los latinos , pues los mira como maleantes , su primer pensamiento de latino es “LADRÓN” , gente que ha llegado a robar , cuando en realidad podría tratarse de un caso meramente xenofóbico y discriminatorio

También es importante anotar que para algunas personas Donald Trump es signo de esperanza , de el único candidato posible que piensa en ellos y en su futuro , la jugada de Trump dentro de la  semiología ha sido magistral , pues de cierta forma a sabido aprovechar el miedo y la desconfianza que existe hoy en día y  jugarlo a su favor

[pic 2]

Este es una de los grafitis que han se han hecho contra Donald Trump, es bastante representativo, pues como se observa es un símbolo nazi, lo que hace referencia a que él es una persona extremista, dentro del contexto histórico los nazis han sido los causantes  de varios genocidios y muertes de personas a quienes consideran una amenaza tal como Hitler y su concepción sobre los judíos , Trump piensa que quienes no pertenezcan a su país son ladrones porque posiblemente viene desde su cultura , aquí entra el discurso de la cero tolerancia, el cual dice que la gente de la clase baja o pobre roba porque quiere y porque le gusta (Carracedo,2011).

[pic 3]

El águila calva es el emblema nacional de los Estados Unidos, ya que representa la fuerza de su gente como país, por lo que sería beneficioso para la campaña del señor Trump tener una foto con este emblema nacional; sin embargo, uno de los aspectos que podemos ver dentro de la semiología, es como el águila reacciona hacia Trump, lo que claramente podría ser un indicio  y una clara señal de que el pueblo norte americano no está enteramente a su favor.

        Es aquí que  aparte de la semiología entra el pragmatismo, la cual es una ciencia que estudia las relaciones entre el lenguaje y sus usuarios, es decir el discurso y sus contextos, claramente lo dijo Maigret (2005) en su libro “El orden del sentido engloba el del discurso y no a la inversa, el sujeto interpreta y utiliza los signos sin que sea posible compréndelo únicamente a partir de  la condensación de estos”(p.187) . lo que esto nos indica que el papel de un discurso es posiblemente uno de los más importantes , tal como lo explico Maigret , depende del público como codifica esa información , en ocasiones aparecerá el modelo de oposición de Hall , puesto que no todos entenderán el mensaje que se quiere expresar en dicho discurso , podría decirse que gracias a esa capacidad mental y la forma de  ver la realidad, la gente genere una apertura o un cierre a dicha política , información o acontecimiento ;es complejo tratar de entender el papel que juega la semiología y el pragmatismo en nuestra forma de pensar , pues especialmente de esta depende las decisiones que se toman con respecto a un tema en particular.

        Aunque no solo este hecho en particular es el culpable , sino que el público también es participe de estas políticas , tal como lo vemos el hecho de que las personas crean y apoyen lo que Trump afirma , hace que su modo de pensar sea homogéneo en su círculo social , tal como lo dijo Eco cuando la  gente reafirma y refuerza sus prejuicios sociales , crea un punto de quiebre entre la sugestión y la acción autor-lector, lector-autor , por lo que el resultado es la doble culpa y esta no es meramente de los medios , pues a diferencia de lo que se creía una masa homogénea que no distingue contenidos , Eco hace una crítica a esto y dice que el público también es capaz de discernir los contenidos que se le presentan y no es una marioneta que obedece una solo perspectiva, por lo que dice que el contenido siempre será descodificado en base a los conocimientos del receptor sobre dicho tema.

...