ECUADOR VRS NAFTA

ECUADOR VRS NAFTA

“El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), North American Free Trade Agreement (NAFTA), o Accord de libre-échange nord-américain (ALÉNA) es un acuerdo regional entre el Gobierno del Canadá, el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de América para crear una zona de libre comercio. Este Acuerdo comercial fue negociado durante la administración del presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari, del presidente estadounidense George H.W. Bush, y del primer ministro canadiense Brian Mulroney. El Acuerdo Comercial se firmó por México el 17 de diciembre de 1992 y entró en vigencia a partir del 1º de enero de 1994, cuando se cumplió con el procedimiento de ratificación por parte del poder legislativo de cada país que lo suscribió”.

Ventajas que tendría Ecuador al formar parte de NAFTA

 Incrementación de la eficiencia económica si la creación del comercio supera la

posible desviación de comercio.

 Mayores flujos de inversión y comercio.

 Promovería la eficiencia de los entre los países miembros.

 Mayores bienes de consumo a bajos precios.

 Libre movilidad de mano de obra.

 Ocupar un mayor lugar en la economía mundo.

INCONVENIENTES

 Aumento de aranceles.

 La dependencia de la de los flujos de inversión provenientes de Estados Unidos.

 Al no contar con la tecnología e infraestructura no se podría competir.

 Implicaciones macroeconomías acumuladas como fluctuaciones, ciclos y crecimiento.

 Los pequeños productores no podrían lograr las economías de escala como los grandes productores domésticos e internacionales.

 No hay una autoridad supranacional que resuelva las disputas entre sus miembros y algunas veces los conflictos se resuelven unilateralmente.

ANALISIS

El objetivo fundamental de los tratados de libre comercio es el de permitir el flujo de productos y servicios bajo los mismos términos y condiciones a través de países como lo es dentro de cada país. A pesar de sus limitaciones, el NAFTA ha demostrado ser positivo para el desarrollo económico mediante el aumento en el comercio en Norte América.

CONCLUSION

Es cierto que hay éxitos en la experiencia del TLCAN. El comercio con Norteamérica se ha incrementado. La pregunta es ¿De qué sirve el aumento en la integración económica si esta no está vinculada al desarrollo nacional? Expertos del Banco Mundial admitieron públicamente en febrero de 2004 que el TLCAN “no es una estrategia de desarrollo.” No sólo no ha contribuido a las metas de desarrollo nacional sino que ha obstaculizado el desarrollo sustentable y equitativo.

RECOMENDACION

Se han conseguido importantes avances bajo el NAFTA.

...