EJEMPLO DE DEMANDA EJECUTIVA MERCANTIL.

EXPEDIENTE:

Juicio Ejecutivo Mercantil.

Lic. Hugo Gioott Ricardez Godoy

VS

Javier López Cárdenas

C. JUEZ MENOR MIXTO DEL PARTIDO JUDICIAL

DE APASEO EL GRANDE, GTO.

P R E S E N T E

                CC. LICS. HUGO GIOOTT RICARDEZ GODOY Y/O DANIELA ADRIANA SUBIAS ESTRADA Y/O FRANCISCO SALVADOR LOPEZ MUÑIZ, en nuestro carácter de endosatarios en procuración del C. JORGE CERVANTES FRIAS  en términos del artículo 35 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, lo cual se acredita con el endoso que obra al reverso del documento base de la acción, nombrando como representante común al primero de los mencionados profesionistas y señalando como Domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado la calle de Mariano Abasolo Numero 101 de la Zona Centro de esta Ciudad de Apaseo el Grande, Guanajuato y autorizando para recibir toda clase de notificaciones y documentos al C. Abraham Mexicano Ferrusquia en términos del artículo 1069 párrafo tercero del Código de Comercio ante Usted respetuosamente exponemos:                        

                Por medio del presente, venimos a demandar en la Vía Ejecutiva Mercantil y en ejercicio de la Acción Cambiaria Directa, al  C. Javier López Cárdenas, en su calidad de Deudor Principal, quien tiene su domicilio ubicado en calle Las Clarisas Número 303 de la Colonia El Guadalupano de este municipio de Apaseo el Grande, Guanajuato, persona de quien reclamamos el pago de las siguientes:

PRESTACIONES:

        A).- El pago de la cantidad de $10,000.00   (Diez Mil  Pesos  00/100 M.N.) por concepto de suerte principal, derivado del importe del pagaré que anexamos a la presente.

B).- El pago de los intereses moratorios al 6% anual con fundamento en el Articulo 362 del Código de Comercio.

C).- El pago de gastos y costas que se han causado por motivo de la tramitación de esta instancia, lo anterior motivado de la siguiente narración de hechos y preceptos legales:

HECHOS:

1.- En fecha 5 de Julio de 2013 el C. Javier López Cárdenas, en su carácter de deudor principal, suscribió un título de crédito de los denominados pagarés en favor de mi endosante por la cantidad $10,000.00   (Diez mil Pesos  00/100 M.N.), sin que se pactara interés alguno y toda vez de la demora en el pago es que solicito el pago del 6% anual y  señalando como fecha  de vencimiento de la obligación  el día 5 de Octubre de 2013.

2.-En razón que el presente documento no ha sido pagado a la fecha, no obstante los múltiples requerimientos extrajudiciales, es razón por la cual la suscrita me veo en la necesidad de tramitar su cobro ante esta autoridad judicial.

PRUEBAS

Anunciamos y ofrecemos desde estos momentos las siguientes pruebas en favor de nuestra representada y para el caso de controversia:    

A).- LA CONFESIONAL personal y directa a cargo del propio demandado, apercibiéndole  de que en caso de que no se presente, se les tendrá por confesos de las posiciones que se califiquen de legales. Prueba que considero acreditara mis afirmaciones, ya que la demandada tiene conocimiento de cómo sucedieron los hechos al momento de firmar el pagaré base de la acción, y de que actualmente no han realizado el pago de la obligación que contrajo exteriorizando su voluntad  la ahora demandada al signar el Título de Crédito base de esta acción.

        B).- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en el propio Título de Crédito base de la Acción. Probanza que se relaciona con los hechos 1 y 2 de este escrito inicial de demanda y con los puntos controvertidos que se deriven de la contestación de la misma por parte de la ahora demandada, así como con las prestaciones reclamadas; y que tenderá a probar todos y cada uno de los hechos constitutivos de la acción que se ejercita, toda vez que la ahora demandada plasmo su firma de puño y letra, aceptando la obligación de pagar incondicionalmente a nuestra representada, la cantidad de dinero consignada en tales documentos de marras, prueba que consideramos acreditara nuestras afirmaciones ya que los mismos títulos de crédito prueban plenamente la falta de cumplimiento de la obligación que contrajo la ahora demandada para con nuestro endosante, ya que si la demandada hubiese cumplido con la obligación que contrajo a la firma de los pagarés base de la acción dicha demandada tendrían el pagaré en su poder.

        C).- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES consistente en todos y cada uno de los autos que beneficien a los intereses de nuestra representada. Probanza que se relaciona con los hechos 1y2 de este escrito inicial de demanda y con los puntos controvertidos que se deriven de la de la misma por parte de la demandada, así como con las prestaciones reclamadas; misma  que tenderá a probar todos y cada uno de los hechos constitutivos de la acción que se ejercita. Prueba que se ofrece considerando que acreditara nuestras afirmaciones por la razón de que en autos constan todos los elementos constitutivos de la acción interpuesta por los suscritos a través de este escrito inicial de demanda.

DERECHO:

Norman la competencia los artículos 1090, 1093, 1101, así como los demás relativos del Código de Comercio, y los artículos 16, 23 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato.

        Norman el fondo los artículos 1, 2, 5, 15, 150, 151, 152, 170 al 174 y demás relativos de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

        Norman el procedimiento los artículos 362, 1051, 1391, 1392, 1396 y demás relativos y aplicables del Código de Comercio, así como los correspondientes de la Ley Procesal de la Entidad aplicados en forma supletoria.

...