EL CONCEPTO DE RURAL, UN TÉRMINO QUE ESTA CAMBIANDO
Enviado por jairo vallejos • 16 de Abril de 2016 • Ensayo • 833 Palabras (4 Páginas) • 185 Visitas
EL CONCEPTO DE RURAL, UN TÉRMINO QUE ESTA CAMBIANDO
En la influencia de la nueva corriente progresista que tiene Latino América, diversos debates se han proclamado bajo la importancia de un desarrollo rural, en estos, se ha percibido la resiliencia sobre temas de demografías, economía y ambientales; y es que en los últimos años Latino América, ha manifestado su interés en una nueva ruralidad, porque sabemos que salimos de lo rural, es nuestro pasado, lo olvidamos en el presente y ahora lo queremos en el futuro.
En el trascursos de los años la ruralidad la han relacionado como aquel lugar atrasado, con baja calidad de infraestructura, muy poca conectividad y un alto índice de pobreza; y la razón de estos adjetivos, son las malas decisiones con respecto a los modelos de desarrollo que se han planteado para satisfacer las necesidades del momento; ejemplificando las razón mencionadas, se habla de la disminución de la natalidad, la migración ya se voluntario o forzada entre otras, este último dilema demográfico no es fundamentalmente por problemas de seguridad, aunque se, que fueron millones de personas que dejaron su hogar por el conflicto armado; resalto, la búsqueda de una mejor condición de vida como el porcentaje de mayor valor para tomar esta decisión; y es que hace algunas décadas el modelo de industrialización en las ciudades fue fuente para logar dicho objetivo.
Pero no todo es color de rosa, no todo fue, por las decisiones de los habitantes de la zonas, como lo expresa Pérez en su obra EL MUNDO RURAL LATINOAMERICANO Y LA NUEVA RURALIDAD “las deficiencias en disponibilidad, adecuación, calidad de la infraestructura y la conectividad, además de las condiciones de acceso a los mercados y a los bienes y servicios públicos en general, dificultan para una gran parte de los habitantes rurales las posibilidades de desarrollo, aumentando la desventaja con las de los habitantes urbanos” (C, 2014, pág. 182). Estas repercusiones se deben a falta de fondos que los diversos gobiernos suministraron a la ruralidad para su desarrollo, y aunque algunos autores mencionan que la pérdida de la importancia de la producción agrícola es la causa, se argumenta que la ruralidad no es solo agricultura, que los gobiernos más de ser justos frente a los recursos que se dispondrían tanto lo urbano como a lo rural, debieron ser equitativos e igualitarios.
Volvamos a ubicarnos en el pasado, encontramos aquella población rural que tras vivir las diversas transformaciones de su tierra continuaron en su hogar; pero es curioso encontrar y mencionar que las desventajas que alguna vez se encontraban en el campo no eran para toda su población, este hecho se debe, a que en un principio tenemos a aquellas numerosas familias arraigadas a sus costumbres y a su forma de comercio tradicional y después encontramos a los pocos terratenientes con grandes latifundios, que estaban sustentados por influencias acomodadas que les permitían retener un poco más del sesenta por ciento de los fondos del sector rural, esto concluye con la creación de una brecha entre concentración de riquezas y el incremento de pobreza. Pero esto sigue siendo el reflejo de aquellas decisiones, esto fue del pasado y en el pasado se quedara.
...