EL MARCO JURIDICO COLOMBIANO FRENTE A CIERTAS CONSIDERACIONES DE LAS ALTAS CORTES DEL PAIS

EL MARCO JURIDICO COLOMBIANO FRENTE A CIERTAS CONSIDERACIONES DE LAS ALTAS CORTES DEL PAIS

Es necesario analizar que “el derecho es cambiante” (Porchini, ¿Qué es el Derecho Social?, 2010) y no se puede quedar estancado, es alli donde entran a jugar un papel importante las altas cortes de la rama judicial, de lo anterior se hace necesario estudiar el marco juridico colombiano frente a ciertas consideraciones de las altas cortes del pais en cuanto a temas de vital importancia como los derechos que le son reconocidos a otros seres diferentes a la especie humana existentes dentro del territorio nacional, ademas de los diferentes mecanismos de proteccion de derechos y que cambian en ciertos aspectos el ordenamiento juridico actual.

El Estado Colombiano no se regula exclusivamente mediante el principio de legalidad (Codigo Penal, 2000) sino que se aprovecha a traves de los fallos proferidos por las altas cortes en sus sentencias al ser fuente formal de segundo nivel o subsidiario, ademas de lo establecido por los estudiosos del Derecho en sus escritos. Esto puede constatarse principalmente en las sentencias de la corte constitucional las cuales se profieren al realizar un estudio minucioso de casos concretos para determinar la vulneracion de esos derechos establecidos en la carta politica como principios fundamentales para permitir el buen desarrollo de la Comunidad Colombiana y cuentan con un carácter “Erga Omnes” definido en la Sentenca C-600, 1998 como de obligatorio cumplimiento para todo el conglomerado social.

Aunque las sentencias proferidas por el Ente Ordinario en sus salas Laboral y Civil versan sobre el tramite que se le dio equivocamente a la accion Constitucional de Habeas Corpus (Ley 1095, 2006) , con la cual se tutela el derecho al Debido Proceso (Constitucion Politica, 1991) que le habia sido vulnerado a la fundacion Fundazoo, ya que de acuerdo a las consideraciones de la Corte Suprema de Justicia, el oso de antojos al cual se le conoce dentro de la citada jurisprudencia como “Chucho” no tiene capacidad para ser parte dentro de un proceso de carácter judicial (Derecho Procesal. El Jurista, 2015); sin embargo esto no desconoce que el oso al igual que los demas seres merecen un trato digno, que si bien, los seres y sus respectivos sistemas no son individuos identicos a los humanos en el marco juridico colombiano si se establece la preservacion de las especies humanas y no humanas como parte de todo el entorno ecologico que rodea nuesto pais; se hace necesaria la proteccion de cualquier especie y su entorno, aunque como individuo todo ser tiene ciertas capacidades, lo cierto es que a la especie humana le asiste el deber de preservacion y cuidado del Medio Ambiente y todos sus deberes.

En lo relacionado con el ejercicio del Habeas Corpus todos los ordenamientos jurídicos, sin distinción, no solo han asegurado que deba ser utilizado por una persona, sino específicamente por un individuo, de allí que, por ejemplo, aunque se considere personas a las jurídicas, estas no puedan invocarlo, pues aunque, en la actualidad y tras intensos debates constitucionales sobre la titularidad sobre que aquellas tienen derechos fundamentales, se encuentra decantado que solo algunos de ellos se les reconocen, dadas las particularidades de su funcionamiento y de su conformación y que es inviable su acceso a la figura del Habeas Corpus en tanto no están legitimadas para el efecto, dado el bien jurídico de libertad personal que aquel protege.

De resaltar en este aspecto el principio Pro Homine (Pinto, Criterios de hermenéutica y pautas para la regulación de los derechos humanos) de la legislacion en este caso en concreto la colombiana, ha generado en la poblacion el pensamiento del Ser Humano como unico sujeto de Derechos ante la Justicia y el Ente administrador del Estado, pero este concepto tradicional en base a los dictamenes juridicos de las distintas corporaciones judiciales ha recibido grandes transformaciones, lo que permite a los colombianos ampliar la panoramica Juridico-constitucional de los seres y entes no Humanos.

Como dato curioso es de recordar que Colombia actualmente cuenta con el primer lugar en numero de aves con 1876 especies registradas, representado el 1% a nivel mundial; asi mismo contamos en nuestro pais, segundo lugar en nivel de anfibios y completamos el podio en numero de reptiles. Por lo que se puede inferir que Colombia es “un pais diverso” (ELTIEMPO, 2000) donde entendemos la diversidad como la variedad de formas de vida que se desarrollan en un ambiente natural o lo que conocemos como Ecosistema.

De acuerdo a la sentencia T-622 de 2016 de la Corte Constitucional como maximo organo rector de los principios fundamentales establecidos en la carta Politica, dentro de su proceso o actuacion procesal de Revision de los fallos proferidos por cada una de las altas cortes, se utilizo en beneficio del rio Atrato, ademase se establecieron los derechos que le fueron vulnerados al Rio Atrato pero reconociendo como titulares a las comunidades indigenas por estar instaladas en los alrededores del vertimiento hidrico que se puede considerar como un derecho y a la vez un deber de cuidado de las mismas poblaciones hacia el.

Por lo cual dentro de la misma providencia es posible mencionar como derechos del rio Atrato: el acceso al agua salubre, la preservación de las fuentes naturales y los recursos hídricos constituye una de las garantías esenciales para asegurar el nivel de vida adecuado de las poblaciones que conviven en las cercanias o de los empleados encargados de los cuidados y saneamiento de animales que se encuentran en peligro de extincion como es el caso de “Chucho” un oso de anteojos. Además cabe mencionar según el Tribunal constitucional los organos judiciales deben administrar la justicia más allá del escenario humano y debe permitir que la naturaleza pueda ser sujeto de derechos dando un gran avance en busca de la protección constitucional de nuestras fuentes de biodiversidad de gran importancia.

En el caso en concreto se podría deducir que las comunidades indígenas y afro descendientes que conviven en las riveras del rio Atrato y se benefician de este a través de la minería artesanal que vienen desarrollando ancestralmente generan los recursos económicos y empleo para el desarrollo sostenible de las comunidades, logrando un equilibrio armónico con el ecosistema que les rodea, lo que les permite usar los recursos que tienen a su disposición, y a su vez dichos recursos garantizan la sustentabilidad de dichos recursos para las generaciones futuras

Como complemento la sostenibilidad ambiental puede brindar aportes económicos para mejorar la producción de las manufacturas o fabricas para que estas

...