EL ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL PLURALISMO JURÍDICO

MATERIA: PLURALISMO JURIDICO

TEMA: ANTECEDENTES DOCTRINALES Y CONCEPTUALIZACIÓN DEL PLURALISMO JURÍDICO

FORO: ELABORE UN ENSAYO SOBRE EL ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL PLURALISMO JURÍDICO

INTRODUCCIÓN

El tema que se dará a conocer en este trabajo es sobre como señalamos con anterioridad, el fenómeno del pluralismo jurídico evidencia espacios legales interconectados e interrelacionados, y por tanto una sociedad marcada por la inter-legalidad de sistemas normativos por tal motivo que esa idea ha cobrado importancia a el momento de entender el derecho en una sociedad global y multicultural desde finales de la década de 1980, diversos autores han estudiado y debatido el pluralismo jurídico, con la finalidad de redefinir las relaciones entre el Estado y la sociedad; y con ello, construir nuevos conceptos sobre el derecho para un mundo posmoderno1. Sin embargo, hasta el momento no existe ningún acuerdo sobre cómo conceptualizar el pluralismo jurídico presente en las sociedades y en los Estados, pues dependiendo de la visión y disciplina de cada autor, el concepto invoca diferentes contenidos.

El pluralismo jurídico es una visión tradicional que surgió como una expresión de resistencia dominante a partir de los procesos de descolonización que tuvieron lugar durante las décadas de los 50,60 y 70 a partir de esos estudios que se habían elaborado con anterioridad intentaron esbozar teorías cuya pretensión era demostrar aquello que había sido denominado como derecho.

DESARROLLO

A lo largo de este tiempo se pudieron identificar algunos autores que contribuyeron de forma original al pluralismo jurídico y que actualmente nos permiten entender el nacimiento de la visión pluralista del derecho: y son Eugen Ehrlich, Santi Romano, Jean Carbonnier etc. Los orígenes del pluralismo jurídico están marcados por la visión social del derecho esto se conoce como una alternativa de derecho, teniendo un origen en la época clásica, ya que existían muchos sistemas jurídicos en una misma área geográfica por otro lado, al pasar los años ha tenido evoluciones, en donde se presenta la violencia hasta el etnocentrismo, también altas cargas de racismo, teniendo su mayor presencia en territorios americanos bien luego de conocer y entender los conceptos proseguimos con los antecedentes y su perspectiva de evolución pero sin antes olvidar una acotación importante que se debe hacer la palabra derecho puede ser utilizada en un sentido largo o limitado según las oportunidades. El antecedente doctrinal del pluralismo jurídico resulta complicado debido a que según su concepto es de la coexistencia de varios sistemas jurídicos cada uno con sus propias normas principios y valores de carácter ancestral.

A partir de allí el pluralismo debe definirse y decidir si enfatiza los patrones de ordenamiento social concreto, aquello a lo que la sociedad normalmente realiza o se centran en la identificación institución y ejecución de las normas de tal forma que sirven para resolver los conflictos que amenazan su supervivencia o su seguridad.

ARGUMENTO

El pluralismo jurídico no debe definirse como conjunto de normas en conflicto sino como una multiplicidad de procesos comunicativos, La contribución del pluralismo jurídico radica en ayudar a comprender los subsistemas que algunas oportunidades pueden entrar en conflicto con el sistema estatal Por ello, este artículo tiene como propósito estudiar el pluralismo jurídico como un fenómeno, esto es, como un hecho presente en diversos momentos de la historia de la humanidad, con el objetivo de dejar de lado la perspectiva dominante que idealiza el derecho a un cuerpo uniforme, organizado y consistente Inicialmente, los estudios sobre pluralismo jurídico se concentraron en la existencia de sistemas normativos por fuera del Estado, es decir, sistemas normativos no oficiales como los culturales, que pueden ser regulados por la costumbre, la religión o la economía, etc.

...