ESAD DH Evidencia De Aprendizaje 1. Juicio ético

Instrucciones. Analiza detenidamente el caso que te hizo llegar tu asesor y responde las siguientes cuestiones.

a) ¿Quién es el protagonista del caso?

Los indígenas de la comunidad chiapaneca.

b) ¿Cuál es la raíz del problema que se expone? ¿Se trata de una acción voluntaria, contravoluntaria o involuntaria?

Los indígenas de una comunidad de Chiapas están encarcelados por motivos políticos y no les han dado una respuesta como prometió el gobierno de ese estado.

En este caso la acción es contravoluntaria.

c) Menciona en orden el objeto, el fin y la circunstancia del acto realizado por el protagonista.

Objeto: Suturarse la boca y manifestarse en las instalaciones del congreso del estado.

Fin: Liberar a sus familias de “EL AMATE”.

Circunstancia: Instalaciones del congreso del estado.

d) ¿Qué elementos condicionan el actuar del personaje? Recordando el texto de Oswaldo Orna, identifica el tipo de determinación que existe sobre el protagonista: ambiental, genético, educacional, económico, teológico, cosmológico, social o de otra índole.

Es una determinación social, dado que ella quiere justicia por parte del gobierno.

e) Ahora, tomando en cuenta los puntos que has detectado, elabora tu veredicto. ¿El personaje actuó correctamente o no? Menciona el criterio que estás utilizando (es decir, las normas o principios en los que basas tu veredicto).

Los personajes actuaron correctamente aunque fue desesperado al no recibir una respuesta rápida por parte del gobierno, En base al libre albedrio donde uno como individuo escoge lo que le parece correcto en ese momento, ellos actuaron bien. Pero como está atentando contra sí mismos suturándose la boca, pudiendo manifestarse de otras maneras menos agresivas, ellos decidieron suturarse las bocas sin pensar en las consecuencias finales como por ejemplo: al no hacerlo por gente capacitada ellos podrían enfermarse y morir, tal vez si logren su cometido pero no podrán gozar de este por la decisión anterior de atentar contra su persona.

f) Finalmente, elabora una propuesta de solución y justifícala. ¿Qué actuación hubiese sido la más correcta de acuerdo al caso planteado?

Desde mi punto de vista, pudieron hacer una manifestación mayor pidiendo el apoyo de los medios de comunicación y de otros institutos y de esta manera presionar al gobierno.

En un momento dado la huelga de hambre está bien, pero sin tener que hacer suturas a la boca simplemente con la huelga y muchas pancartas pidiendo una solución al gobierno podrían lograr mucho, y si no vieran una respuesta podrían por medio de los medios de comunicación pedir una respuesta por parte del presidente de la republica.

...