Ejercicios resueltos sobre falacias

Ejercicios resueltos sobre falacias

Ejercicios y solución sobre falacias de relevancia (págs. 165-168):

[pic 1]

Esta falacia de relevancia es del subtipo "hombre de paja", ya que esta falacia busca la distorsión del argumento de los ambientalistas y aprovecha esa distorsión y los ataca, para que de esa manera distraiga el argumento principal sacando otro relacionado.

[pic 2] [pic 3]

es una falacia de relevancia de apelación a la fuerza, ya que esta trata de atacar sin saber que atacan.

[pic 4]

falacia de relevancia de argumento contra la persona de circunstancia, este pasaje nos dice una circunstancia concreta y nos comenta algo mal hecho para dar miedo.

[pic 5]

falacia de relevancia de argumento contra la persona de ofensa, en la parte donde dice "la gente de pueblo dice que la gente de ciudad es deshonesta", ya que este hace la ofensa diciendo una discriminación.

[pic 6]

Esta falacia de relevancia es el subtipo "pista falsa", ya que comienza con la idea de que para saber absolutamente que Dios no existe toca tener un conocimiento infinito, y para hacer verídico su argumento genera una confusión y un desvío en el tema, argumentando que necesitamos conocimiento infinito y para tenerlo tocaría ser Dios y parte genera un desvío ya que nombra a los ateos, ya que los ateos no pueden comprobar que Dios no existe.

Ejercicios y solución sobre falacias de inducción deficiente y presuposición (págs.

184-186)

[pic 7]

En este párrafo se puede identificar una falacia de tipo de inducción deficiente y su subtipo que  es el argumento por ignorancia, ya que la conclusión se apoya en una apelación ilegítima a la ignorancia, entonces sí es cierto que las épocas van cambiando junto con la educación, pero no por eso podemos desconocer los riesgos ya sea por sentido común o por otros aspectos con base en estos temas, de cierta forma se puede hacer una suposición de que esto es verdadero, pero de igual forma  puede ser falso, de tal manera  que no hay formas para confirmar alguno de estos dos criterios a suponer.

[pic 8]

En este párrafo se evidencia una falacia de tipo argumento por ignorancia, ya que es una conclusión que apoya en una apelación legitima a la ignorancia, ya que según la revista dice que las personas que están en la universidad tienen poco sexo de alguna forma, y es probable que sea verdadero, pero de igual forma tampoco podemos probar que sea falso.

[pic 9]   

[pic 10]

En este párrafo se evidencia una falacia de tipo generalización precipitada, ya que es una falacia informal que puede iniciar con una historia en efecto lo que le empieza a suceder a esta persona que puede que sea verdadero, para él, que aplica en un caso particular y comienzan a suceder cosas donde la gente deliberadamente por descuido asume la mayoría de las cosas entonces con base en eso se concluye que es la generalización precipitada de algo que sucede.

...