El Derecho Como Ciencia

EL DERECHO COMO CIENCIA.

Concepto de ciencia. La ciencia debe ser vista como una de las actividades que las personas realizan encaminadas y dirigidas hacia un determinado fin, que es el de obtener un conocimiento verificable sobre los hechos o situaciones que nos rodean.

Trata de definir con la mayor claridad y precisión posible cada uno de los conceptos que utiliza. Otras cualidades especificas de la ciencia son: objetividad, racionalidad, sistematicidad, generalidad, falibilidad, entre otras.

¿ES EL DERECHO UNA CIENCIA?

Se conoce como ciencia el conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas. Ciencia es un sinónimo de medida exacta de precisión matemática.

REQUISITOS QUE CUMPLE EL DERECHO COMO CIENCIA.

El derecho es una ciencia que forma parte del conjunto de disciplinas sociales que tienen por objeto de estudio el comportamiento de las personas en sus diferentes manifestaciones dentro de la sociedad. La ciencia del derecho cumple con las exigencias que le dan el carácter científico del fenómeno estudiado.

En este sentido cumple con los 3 requisitos exigibles para ser una

Ciencia:

a) tiene un objeto de estudio

b) Se auxilia de los métodos científicos de investigación

c) enuncia leyes o principios generales

¿ES EL DERECHO UNA TECNICA?

Se puede definir como técnica al conjunto de procedimientos y recursos de que sirve una ciencia o arte. Pericia o habilidad para usar procedimientos y recursos. Toda ciencia tiene que auxiliarse de la técnica ya que marca el conjunto de procedimientos que se auxilia la ciencia para alcanzar el conocimiento científico.

Oponer la técnica a la ciencia es como contraponer y diferenciar a la teoría de la practica. La teoría y la practica forman una sola cosa. En síntesis , elderecho como ciencia se auxilia de la técnica para constituir el conocimiento cierto de su objeto por sus principios y causas.

¿ES EL DERECHO UN ARTE?

Se conoce como arte al conjunto de preceptos o reglas para hacer bien una cosa. La ciencia del derecho es también un arte en cuanto al papel que juega el legislador la de crear la regla del derecho y el jurista el de interpretar la norma jurídica de tal modo que se aproxime lo mas posible al ideal de justicia y seguridad jurídica.

En la creación de la regla de derecho ha de reconocerse que la disciplina del derecho es un arte al menos si se admite que para construir la regla se debe apoyar no solamente sobre la comprobación de los hechos sobre lo dado sino sobre la voluntad de realizar un ideal de justicia .

El DERECHO. Este como parte integrante del conjunto que compone las ciencias sociales tiene su objeto de estudio y sus métodos de investigación es decir se integra al conjunto de procedimientos trazados de acuerdo a su plan para alcanzar un fin propuesto. La ciencia del derecho no tiene por objeto elaborar reglas jurídicas sino estudiar esas reglas como un dato de nuestro conocimiento.

METODOS EN QUE SE AUXILIA EL DERECHO.

MÉTODO DE INTERPRETACIÓN ANALÍTICO. El método de interpretación analítico es el método por el cual se divide el problema en partes para recién estudiarlo, en tal sentido en el mismo se tiene en cuenta al análisis.

MÉTODO DE INTERPRETACIÓN SINTÉTICO. El método de interpretación sintético es el método por el cual se sintetiza la información en un todo, por lo cual es inverso al anterior, por lo cual es claro que hace uso de la síntesis.

EL MÉTODO DEDUCTIVO. Este método toma como base los principias fundamentales, para que a partir de estos deducir o inferir conclusiones y en materia jurídica podríamos decir que los principios generales del derecho nos son útiles para deducir algunos efectos en materia civil.

EL MÉTODO INDUCTIVO. En este método el individuo se apoya en fenómenos y conocimientos particulares, para que a partir de estos se llegue n a una conclusión general.

EL MÉTODO ANALÓGICO O COMPARATIVO. Este método consiste en la comparación de fenómenos por sus semejanzas y Diferencias, este método va de lo conocido a lo desconocido es decir de manera analógica.

MÉTODO HISTÓRICO | Este método consiste en un análisis cronológico de los hechos, sustentándose En la evolución histórica.

DISTINTAS OPINIONES DEL DERECHO COMO CIENCIA.

Ha existido una gran lucha doctrinal por los estudiosos de la ciencia jurídica en la cual unos admiten el carácter científico del derecho y otros los niegan rotundamente.

Hans Kelsen: defendió una visión positivista que llamó teoría pura del Derecho: un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual excluyó cualquier idea de derecho natural. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas jurídicos, Kelsen concluyó que toda norma emana de otra norma, remitiendo su origen último a una norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental, necesaria para poder postular la validez del Derecho. Sin embargo nunca consiguió enunciar una norma jurídica completa basada solamente en su modelo. Más tarde, Kelsen situó dicha norma en el Derecho internacional, de ahí que defendiese la primacía de éste sobre los ordenamientos nacionales.

...