El dos de octubre sí se olivda

2 DE OCTUBRE SÍ SE OLVIDA

SALGADO MARQUEZ EDGAR ALEXANDER 555

La obra obra habla acerca de trata de como fue la perspectiva de ls cudadanos con los sucesos ocurridos el 2 de octubre de una forma dramatica ya se en su forma de iterpretar la masacre de ese dia asi como tambien relacionandolo con la crucificacion de cristo ya que ambos fueron incriminados injustamente. Todo esto nos lleva a hablar de la moral que se toma en el gorbierno de “el fin justifica los medios” ya que en una oarte de la obra muestra que el gobierno realizo esto para parar todas las marchas que estaban sucediendo en aquellos días.

La obra obra se refiere a que el gorbierno no estaba tomando las decisiones adecuadas y tal vez sí se tomaria mejir en consideracion que todo sria mejor de manera que de cierta forma se fuera gobernado por filosofos como antes algunos filosofos decian ya que al final no se tomaron acciones que le convienen al pueblo si no a lso gobernantes en sí.

Una de las caracteristicas que tiene esto es que la obra se refiere a las formas en las que las falasias del gobrierno son utilizadas para borrar todos los sucesos ocurridos y seguir haciendo lo que quieren ya que tambien hacern referencia a los cuarenta y tres desaparecidos de ayotzinapa y es por ello que se utilizamente el “el dos de octubre sí se olivda”.

La obra habla acerca de la mentalizacion personla que posiblemente sea general utilizando a varios de los actores que aparecion dando pequeños discursos repetidamente sobre las injusticas del gobierno el pensamiento social que se tenia en aquellos dias sobre este tema en particular y la forma en la que van siendo reprimidos en la muetra de la lucha constante que tinene el gorbierno en contra de toda accion que toma el pueblo con esto se rrefiere al cambio de poder que van teniando aveces unos arriba y otros abajo así sucesibamente con ese ciclo que nunca acaba.

La obra tambien habla de que esta referencia que tiene el poder de quere estar dominando al pueblo constantemente empieza en la era cristiana y dan como ejemplo la muerte de cristo con el argumento de que matan civiles inocentes para ocultar sus problemas de alguna manera.

En sí podría decirse también que pricipalmente se toma en base sobre los diferentes aspectos de como se ve el aspecto moral tomando en cuenta tu parte de la historia y no solo en mexico si no en todo le mundo ya que muestran tambien varias formas en las que se reprime a la gente en nivel mundial. Y la perspectiva de cada personaje es igual.

En la obra claramente se muestra la falta de moral de templanza y de valores que tenia nustro gobernador en aquellos tiempos lo cuel me parece inadecuado ya que solo se utilizo la fuerza tras un intento desesperado de tomar el control y evitar un conflicto a mayor escala en vez de recurrir a mejores reacciones sin considerar los diversos aspectos sociales que se pudieron haber desencadenado tras esto en una mentira mal justificada.

M conclucion personal es que la obra habla acera de que esto habla finalmente del intento del alcande de la justicia de estos 2 vandos (gobierno y pueblo)

...