El lado sucio de la industria "verde"

El lado sucio de la industria "verde"

A medida que las personas se sienten en todo el mundo cada vez más el calor del cambio climático, muchos están aplaudiendo el crecimiento de la industria de las nubes de celdas solares en ciernes de China. La energía solar y otras tecnologías "verdes", proporcionando electricidad a partir de fuentes de energía renovables como el sol y el viento, crean la esperanza de un mundo libre de la contaminación de carbón de leña y el agotamiento de los recursos naturales. Una reciente del Washington Post artículo, sin embargo, ha revelado que la industria solar en pleno auge de China no es tan verde como uno podría esperar. Muchos de los paneles solares que ahora adornan los techos de Europa y América han dejado un legado de contaminación tóxica en los pueblos y tierras de cultivo chinos.

El artículo del Post describe cómo Luoyang Zhonggui, un importante fabricante de polisilicio de China, está vertiendo desechos industriales tóxicos directamente sobre las tierras de los pueblos vecinos, matando a los cultivos y los residentes de envenenamiento. Otras fábricas de polisilicio en el país tienen problemas similares, ya sea porque no se han instalado equipos de control de la contaminación efectiva o no están operando estos sistemas a plena capacidad. El polisilicio es un componente clave de las obleas de la luz del sol de captura utilizados en células solares fotovoltaicas (PV).

China es ahora el líder mundial en la producción de energía solar fotovoltaica. Según el reciente informe del Instituto Worldwatch propulsores del desarrollo de China: El papel de la energía renovable , la capacidad de producción fotovoltaica en China aumentó de 350 megavatios (MW) en 2005 a más de 1.000 MW en 2006, con 1.500 MW estima para el año 2007. alto perfil pública inicial ofertas de acciones de varias empresas chinas, algunas valoradas en miles de millones de dólares, han centrado la atención mundial sobre la forma como se avanzará-haber, literalmente, desarrollado desde cero en la tercera mayor industria fotovoltaica del mundo en tan sólo cinco años. La mayor parte de este desarrollo, sin embargo, es impulsado por la demanda mundial, con más del 90 por ciento de los sistemas fotovoltaicos solares de fabricación china que se exporta a Europa, Japón y Estados Unidos.

Existen tecnologías para reciclar los subproductos químicos de la producción de celdas solares, pero algunas plantas de polisilicio chinos, incluyendo Luoyang Zhonggui, están reduciendo costos y esquinas, evitando significativa inversión adicional en la lucha contra la contaminación. Los precios más baratos de sus productos, que actualmente no factor en los costos ambientales, se prevé que el ventilador de la rápida expansión de los sistemas solares fotovoltaicos de fabricación china en todo el mundo, especialmente en los países industriales que pueden permitirse las unidades aún más caros.

Aunque China con el tiempo se beneficiarán de esta tecnología verde, así como los costos disminuyen aún más, por el momento, la industria continúa recorrer el camino tradicional de "contaminar primero y limpiar después." Están en juego los grupos menos representados en la sociedad china, especialmente las zonas rurales agricultores que dependen de tierras contaminadas cada vez más para ganarse la vida. brillando industria solar de China, al tiempo que permite un cielo azul en otro lugar, deja tras de sí un paisaje lleno de cicatrices en casa.

Hasta el momento, el medio ambiente ha sido el mayor perdedor en el rápido crecimiento económico de China. La ironía de la reciente exposición del anuncio es que el entorno no es ni siquiera ser considerada seriamente por las industrias chinas que llevan una etiqueta "verde", y cuyos productos apoyar el avance hacia un mejor medio ambiente. A medida que China se vuelve más industrializado y se esfuerza por satisfacer las demandas insaciables de una clase media urbana en crecimiento, hay muchas razones para cuestionar el tiempo que el actual estado de cosas puede durar, y cuánto tiempo tomará antes de que las empresas se preocupan lo suficiente sobre sus impactos en verdaderamente proteger el medio ambiente.

Energía Solar Mitos y realidades

MITO # 1: Los paneles solares requieren más energía para la producción de lo que producen en su vida.

HECHO: Un estudio realizado por el Laboratorio Nacional de Energía Renovable demuestra de manera concluyente que el costo de fabricación de energía en comparación con el retorno de la inversión para la producción de energía módulos solares es generalmente menos de 4 años.

[pic 1]Un estudio realizado por el Laboratorio Nacional de Energía Renovable demuestra de manera concluyente que la amortización de la energía para la energía fotovoltaica (PV) es por lo general menos de 4 años.Usted puede descargar una copia gratuita del estudio aquí . Afirma:

"Cosechar los beneficios ambientales de la energía solar requiere energía para hacer el gasto de la instalación fotovoltaica. Sin embargo, como muestra este gráfico, la inversión es pequeña. Suponiendo que la vida del sistema de 30 años, los sistemas FV proporcionará una ganancia neta de 26 a 29 años de generación eléctrica libre de contaminación y gases de efecto invernadero de libre ... Así que, por una inversión de entre 1 y 4 años el valor de su producción de energía, Los sistemas fotovoltaicos pueden proporcionar tanto como 30 años o más de energía limpia ".

MITO # 2: Resultados de la fabricación de energía solar en más contaminación que es salvado por el uso de energía solar.

HECHO: Un sistema fotovoltaico reunión la mitad de las necesidades de electricidad de un hogar medio eliminaría aproximadamente media tonelada de dióxido de azufre de la contaminación del aire, y 600 libras. de óxidos de nitrógeno. Por el contrario, los contaminantes producidos en el proceso de fabricación son mínimas y en gran parte reciclado.

El Laboratorio Nacional de Energía Renovable del Departamento de Energía de los Estados Unidos demuestra de manera concluyente a través de la investigación en el Centro Nacional para la energía fotovoltaica que sistemas fotovoltaicos (PV) Evitar mucho más dióxido de carbono y otros contaminantes a través de su producción de energía limpia que se introducen por la fabricación de sistemas fotovoltaicos .

"Un hogar estadounidense promedio utiliza 830 kilovatios-hora de electricidad al mes. En promedio, la producción de 1000 kWh de electricidad con energía solar reduce la emisión de casi 8 libras de dióxido de azufre, 5 libras de óxidos de nitrógeno, y más de 1.400 libras de dióxido de carbono. Durante sus proyectados 28 años de producción de energía limpia, un sistema de la azotea, con amortización de 2 años y medio de reuniones del consumo de electricidad de un hogar evitarían emisiones convencionales de la planta eléctrica de más de media tonelada de dióxido de azufre, un tercio de una tonelada de óxidos de nitrógeno y 100 toneladas de dióxido de carbono ".

El estudio concluye, "PV es claramente una inversión de energía inteligente con grandes beneficios ambientales!"

MITO # 3: solar es demasiado caro para el uso generalizado.

HECHO: El ir solar es una de las mejores inversiones que cualquier propietario puede hacer nunca. Un sistema eléctrico solar correctamente diseñado e instalado es equivalente a una inversión con una rentabilidad garantizada del 12 al 15% por año. Este valor de la inversión aumenta a medida que aumentan la tasa de utilidad. La Evaluación Diario afirma que los dispositivos de ahorro de energía, tales como sistemas de energía solar agregan un enorme valor a su propiedad, mientras que ser exentos de evaluación de impuestos de propiedad.

(PV) de tecnologías solares fotovoltaicas se han reducido en el precio todos los años desde que se introdujeron. PV nunca ha sido más asequible de lo que es ahora. Esto es exactamente lo contrario de las fuentes de petróleo, gas y carbón, que se vuelven más caros y menos abundante con cada tonelada que se quema.

Los paneles solares fotovoltaicos operan durante los períodos de carga máxima durante el día, cuando la electricidad petróleo, carbón y gas natural como combustible se encuentra en su mayor demanda y más caro. De hecho, en un sistema fotovoltaico diseñado de manera eficiente, los paneles pueden ser de hecho retornar el excedente de energía a la red cuando más se necesita y eso es lo que hace que el medidor de electricidad en un edificio con energía solar correr hacia atrás, la generación de crédito en lugar de costo.

El Gobierno Federal y el Estado de California son a la vez sólidamente detrás solar. Lo mejor de todo, esta vez los políticos están poniendo su dinero donde está su retórica es en forma de descuentos en efectivo para ir solar. El gobierno federal anunció su millón de tejados Iniciativa Solar en 1997. También hay muchos incentivos financieros locales disponibles a través de California, incluyendo posibles reembolsos estatales. Los descuentos disponibles dependen de una serie de factores. Más información acerca de los descuentos disponibles en su área .

El futuro es ahora. Un millón de tejados ahora, miles de millones de kilovatios / hora en tan sólo unos pocos años. El Departamento de Energía de Estados Unidos predice en el 2007-2030 Energy Outlook predijo que el 78% de los 27,4 mm kilovatios / hora que serán generados por los edificios provendrá de sistemas de energía solar fotovoltaica (PV).

MITO # 4: Voy a almacenar el exceso de energía en las baterías de genero.

HECHO: Casi todos los sistemas de paneles solares modernos son rurales, conectados a lo que significa que están conectados a la red eléctrica convencional. El sistema genera energía durante el día, y el exceso se realimenta a la red a través de un sistema llamado la medición neta. Cuando esto sucede, el medidor gira hacia atrás y la compañía de electricidad que da crédito a ese poder. Por la noche o en días nublados, va a utilizar la red eléctrica, pero por lo general no se le cobre por ella a causa de todo el crédito que haya generado. Este método atado rejilla tiende a ser la más conveniente para los propietarios. Las baterías son una opción para aquellos que realmente los quieren, pero son caros y voluminosos, y tienen que ser reemplazados cada cinco a diez años.

...