¿En realidad el arte sería una “cosa” sin “nosotros”?

                                           ¿En realidad el arte sería una “cosa” sin “nosotros”?

Según lo entendido, y las deducciones que hablan sobre el concepto en el que se basa Hegel para definir y sintetizar el arte, se trata como un “cosa” si no hubiese quién le interpretara, es decir que (o al menos a mi modo de entender las cosas) una obra de arte es arte según el concepto del apreciador, por ejemplo una de las grandes obras de arte la Monalisa, sería un lienzo con pintura si no hubiese quién le admirara, o interpretara, en base a esto sería apropiado aclarar que cada persona es y vive su propio arte, el arte es relativo, y cambia abismalmente en cada individuo; sin mencionar que cambia su concepto en cuestión del tiempo, también cambia su significado por conceptos culturales y posición global, ya que el arte se podría considerar un molde a merced del observador, que quien según su manera de pensar junto con aspectos culturales tiene una forma diferente de ver su vida y por ende una forma diferente de interpretar lo que para él sería arte, al igual que el concepto “arte” cambia en las épocas,  lo que se consideraba arte hace un siglo, ahora es pintura con historia, las personas al perder su capacidad de asombro perdieron también su capacidad de interpretación artística, lo que lógicamente tergiversa ese mismo concepto de arte, pero por más que se tenga mimetizado el concepto de arte, siempre estará presente, ya que el mundo en sí es arte, de hecho grandes obras en lienzo a base de temperas, han sido inspiradas en la naturaleza, algo así como “inspirarse en el arte para hacer arte”, así que el mundo en sí es arte, y en él hay arte y este mismo genera arte, así como artistas, quiénes le dan y comparten su significado de arte, interpretándolo en objetos inanimados, y de alguna manera darles vida por medio del arte.

Hegel muestra el arte como algo loco, algo como una utopia posible, algo que puede existir y no existir al tiempo, porque según el receptor es arte o no, entonces por ejemplo en un lienzo manchado de varios colores observado por 2 individuos al tiempo puede haber despilfarro de arte y a la vez carecer del mismo, pues el arte es dependiente de quién le observe, Finalmente para que exista arte debe haber quien lo aprecie y le dé su significado propio, de lo contrario sería un desgaste de material y tiempo carente de significado, inerte y obsoleto.

...