Ensayo De Conciliacion

ENSAYO DE LA LEY DE CONCILIACION

Esta visión positiva del conflicto busca enfocar el problema no solo en su lado desagradable sino como un desafió del que si lo enfrentamos podemos desarrollar nuestras cualidades personales. Pero, lamentablemente, muchas veces el conflicto es concebido como una situación desagradable que buscamos evitaría generando reacciones negativas en actitudes violentas que causan daños y que mas bien agudizan las diferencias en vez de resolverlas. Por otro lado se advierte que el conflicto no tiene una apreciación uniforme sino que la misma se aprecia dependiendo de determinados factores sociales y culturales. Es así, que la visión de la crisis o el conflicto puede tomarse en un punto crucial y determinante en el desarrollo de la función conciliadora ya que esta proporcionara una victoria o un fracaso como resultado o consecuencia de la perspectiva aplicada. Como gestores de conflictos debemos apreciar al conflicto como una prueba es decir, una oportunidad para aceptar, una oportunidad para encontrar soluciones, una oportunidad para trabajar sin perjudicar a nadie; una oportunidad para que todos los que participamos en el conflicto podamos encontrar algo mejor que realizar.

La conciliación es una heterocomposicion es una institución de solución de conflictos extrajudicial, en la conciliación como institución encontramos a las partes y al conciliador el cual debe de ayudar a los diálogos entre ambas para que puedan solucionar su conflicto y así evitar el siempre pesado y engorroso proceso judicial; en la conciliación las partes deciden como negociar sus pretensiones el conciliador no interfiere si no es que para organizar las conversaciones y evitar situaciones incomodas o que puedan perjudicar a las conversaciones, además una característica de esta institución es que el conciliador "no puede proponer formulas conciliatorias" para que las partes las acepten o rechacen excepto que sean las partes quienes se lo autoricen o soliciten. Además la conciliación no es de plazo determinado es decir no se da en una sola visita de las partes al conciliador aunque tampoco es exigible un numero mínimo de veces para poder conciliar, es decir que se debe de tratar de conciliar lo antes posible pero si el tema es muy delicado puede tomar mas tiempo, es decir las partes deciden en cuanto tiempo pueden conciliar. bueno otro punto es también la forma de conclusión de la conciliación esta se puede dar por inasistencia de ambas partes a las citas o por inasistencia a las citas de una sola parte o por que se llego a conciliar (algo redundante no pero así es) además también existe la posibilidad de conciliar en parte, y solo se tendría que llevar a proceso la parte que no se hubiera conciliado, esto significa que en el proceso para nada se ventilara los puntos conciliados, solo se hablará de los puntos en disputa.

Como ya se expresó al inicio todos los seres humanos, somos propensos a

...