Ensayo Sobre Guerra Asimetrica

A lo largo de la historia, el hombre ha evolucionado cultural, económica e intelectualmente, debido a las múltiples circunstancias fácticas en las que se ha visto inmerso o incluso, a las que él mismo se ha dirigido y al compás de la mencionada evolución, ha variado sus formas de conducta. Para el caso que nos interesa, la guerra y sus modalidades, es natural que al comparar una guerra actual con aquellas acaecidas tiempo atrás, encontremos notables diferencias, no sólo en tipo de armas y número de involucrados sino también en la misma estrategia utilizada en ellas.

La guerra no ha sido estudiada únicamente en tiempo reciente, por el contrario se encuentran escritos elaborados en siglos pasados por Sun Tzu, que si bien era netamente militar, no se limitó a una explicación de la guerra en términos materiales sino que en su obra plasma la mentalidad ideológica y filosófica que debía ser aplicada a la guerra, Inmanuel Kant en su libro “La Paz Perpetua”, afirma que el estado bélico sería el único por naturaleza existente y de allí la necesidad de establecer los mecanismos para ello; en igual sentido se encuentran las teorías de la Guerra Santa o del Ius Ad Bellum, expuestas respectivamente por San Agustín y Francisco Vittoria.

Los anteriores autores, han tratado desde diferentes puntos de vista el concepto de guerra y sus implicaciones, cada uno influido por las circunstancias particulares de su tiempo, lo que nos permite afirmar en primer lugar que la guerra así como la cultura, es un concepto cambiante. Esta aseveración adquiere mayor importancia al estudiar la modernidad, período en el que los cambios socioculturales no se presentan con décadas de diferencia, sino con unos pocos años apenas y además, es de tener en cuenta que a raíz de los grandes conflictos bélicos de mediados del siglo XX, considerados los últimos conflictos de “guerra total o absoluta”, la humanidad buscó no repetir tal suceso, más no ha desechado en lo más mínimo la aplicación del conflicto armado.

Debido a la constante modificación o evolución del concepto “guerra”, el presente ensayo buscará realizar una aproximación teórica a las nuevas perspectivas de la guerra y sus acepciones, exponiendo los fundamentos de su avance respecto de los antiguos conceptos. Por último, se presentará las consideraciones finales sobre el tema, en particular sobre la situación actual de éstas nuevas tendencias.

En primer lugar, nos deberemos referir al denominado Conflicto de Baja Intensidad, el cual es entendido como:

“una lucha político-militar limitada con fines políticos, sociales, económicos o psicológicos. Suele ser prolongada e incluye desde las presiones diplomáticas, económicas y psicosociales hasta el terrorismo y la insurgencia (combinando operaciones de baja visibilidad o clandestinas, de evasión y escape, de sabotaje, etc.). En general, la GBI está circunscripta a un área geográfica y a menudo se caracteriza por la restricción en materia de armas, tácticas y nivel de violencia”

La definición que nos aporta la doctrina en cuanto a que se debe entender por conflicto de baja intensidad, nos permite extraer fácil y rápidamente sus principales elementos; a diferencia de las guerras antiguas, en donde en muchas oportunidades simplemente se seguía la voluntad de un monarca, ya sea por ansias de poder o territorio, no se encontraba una verdadera convicción interna del combatiente, situación totalmente contraria a la presentada en el conflicto de baja intensidad, donde es este elemento interno el primordial.

La razón del conflicto, tiene injerencia directa en el sentir del combatiente, debido a que de por medio se han “dibujado” creencias religiosas, segregacionistas, políticas o similares, fundamento suficiente para lograr una respuesta a la guerra tradicional absoluta presentada por los grandes poderíos militares .

Claramente, en atención a la fuerza superior de uno de los bandos y la imposibilidad de afrontar de manera directa un conflicto armado, por carencia de combatientes suficientes, menor tecnología armamentística o simplemente falta de preparación militar; se ha encontrado como una solución, la estrategia de realizar ataques con pocos efectivos, cuya precisión logística sea sobresaliente y tenga la capacidad para afectar al enemigo no desde en su estabilidad militar sino en distintos aspectos sociológicos que le impidan hablar realmente de un triunfo.

El esquema antiguo de guerra, establecía que cada bando se encontraba con la totalidad de su ejército en un campo determinado, donde se enfrentarían; era aceptado este esquema en la medida que la guerra estaba diseñada para un combate cuerpo a cuerpo, y con tecnología precaria comparativamente hablando; de mantenerse en la actualidad el referido sistema, y en especial con la capacidad de destrucción masiva que ha creado la tecnología armamentística actual, sería apenas obvio que siempre existiría un ganador, esto es, aquella parte con mayor tecnología

...