Ensayo sobre la Interpretación de la ley

Introducción: En el presente trabajo expongo la importancia que cobra la interpretación de la ley en el derecho jurídico; incluyendo la definición y todo lo que conlleva este proceso en el ejercicio de las leyes y su sentencia. El objetivo es señalar algunos métodos que tienen los jueces a su alcance para hacer una mejor interpretación y cuándo se debe aplicar cada uno de estos.

Contenido: La interpretación de la ley es el proceso en el cual podemos establecer algún vínculo de las normas jurídicas que forman el derecho ya legislado. Esta interpretación la deben realizar los jueces que deben de emitir un fallo dentro de la corte.

Los métodos que se incluyen a continuación son: interpretación gramatical, interpretación sistemática e interpretación histórica. En cada una de estas hay factores que las hacen diferentes y por eso se debe de elegir un método según el caso que se presente.

• Interpretación gramatical: En este método se busca encontrar el sentido de la norma en el texto de la misma. Para esto se recurre a la literalidad, interpretando palabra por palabra con ayuda de las reglas gramaticales y el uso del lenguaje. Este método es necesario cuando se presenta ambigüedad o confusión en su redacción.

El artículo 14 constitucional, párrafo I dice: “A NINGUNA LEY SE DARA EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA. NADIE PODRA SER PRIVADO DE LA VIDA, DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO.”

La interpretación gramatical nos diría en este artículo que ninguna ley será retroactiva, esto significa que tiene aplicación o validez a partir de un tiempo pasado. Pero al mencionar “en perjuicio de persona alguna”, nos dice que si la ley no afecta al sujeto sí podrá aplicarse la retroactividad en beneficio de éste.

• Interpretación sistemática: Esta interpretación se debe hacer en conjunto, ya que si se interpreta clausula por clausula podría cambiar el sentido de la norma o llegar a la ambigüedad o contradicción. Esta se usa cuando una ley tiene clausulas.

Un ejemplo de esto sería el artículo 20 constitucional, que habla sobre el proceso penal que se debe de seguir y en cada una de sus fracciones da los principios generales de dicho proceso.

• Interpretación histórica: Esta se basa en los contextos anteriores que podrían influir en la interpretación actual de ciertas normas. Esto sirve para justificar la atribución de significado a un enunciado, siempre y cuando sea acorde con la forma en que los legisladores lo hicieron a lo largo de la historia.

El maestro Víctor Emilio Anchondo Paredes menciona en su obra, “Métodos de Interpretación Jurídica” que: “El método es el conjunto de pasos para seguir

Bibliografía:

García Maynez, E.. (1940). Introducción al estudio del derecho. México: Porrúa.

Constitución política de los estados unidos mexicanos (1917); ISEF

...