Ev1 Planeación Y Organización

Objetivo:

• Aplicar la ética dentro de la toma de decisiones

• Usar adecuadamente el proceso de interacción

• Aprender a evaluar alternativas

Procedimiento:

1. Revisar el procedimiento en la plataforma Blackboard

2. Checar los requerimientos expresados en el vínculo

3. Redactar a manera de Reporte los puntos dados en la explicación

4. Encontrar el dilema ético existente en la redacción

5. Expresar los hechos no-éticos, y por qué

6. Realizar un proceso de interacción con su análisis de Pros y Contras

7. Decidir la acción a tomar

8. Analizar las consecuencias de la decisión

9. Revisar los requerimientos exigidos

Resultados:

Expresa el Dilema:

El dilema está en que, se saque o no el producto: se pierde y se gana mucho. Al lanzar el producto, se obtienen enormes ganancias, las suficientes como para llevar a cabo distintas obras de razón social; sin embargo, este mismo producto puede llegar a ser patógeno a la salud, produciendo la probabilidad de cáncer estomacal.

Este hecho repercute de mayor manera, ya que el daño por cáncer es mayor a lo que pudieran regresar a la sociedad a manera de ayuda.

En la otra mano: podemos ver que al no sacar el producto, la empresa se priva de colosales ganancias, ¿a cambio de qué? De la posibilidad de cáncer estomacal. Lo que para muchos burócratas, es compensable con la ayuda otorgada a distintas comunidades.

Acciones No-Éticas:

Dentro de lo que se aprecia del caso, la única acción anti-ética es que al darse cuenta de la patogenia permanente de su propio producto, aun tengan en consideración sacarlo a la venta.

Proceso de Interacción:

Decisión:

No, definitivamente no. Aunque sólo haya una posibilidad, y nos podamos fugar legalmente; hacer un daño significativo a un ser humano no es compensable ni con ayuda social, y con reducción de posibilidad; mientras el daño esté latente, es mi responsabilidad, y no arriesgaré a ninguna persona.

Consecuencias:

En la población: Es posible que se queden sin un producto que les sería de gran ayuda, sin embargo, se encuentran sanos. Mas tampoco contarán con la ayuda social producida por los ingresos.

En la empresa: No habrá pérdidas, pero nos evitamos grandes riesgos que pudieron haber acabado con la empresa; queda bastante estable; se decidió dejar pasar la oportunidad, pero no hubo bajas en lo absoluto.

Conclusión:

En fin, la ética juega un rol muy importante; y a pesar de ello, son muchas las universidades que enseñan a los administradores a no ser sensibles a los aspectos cualitativos.

Se les enseña un enfoque cuadrado en el que “ganancia” sólo se refiere al aspecto monetario.

Las “personas” sin ética,

...