FORMATO PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

1. INFORMACIÒN DEL EVALUADOR

Nombres y apellidos: José Granadillo

Cedula:                      

Tipo de jurado:  Jurado Metodológico _____   Jurado Especifico del área _____

2. INFORMACIÓN GENERAL DEL ANTEPROYECTO

Facultad:

Programa:      

Datos del o los estudiantes:

Nombres y Apellidos: Michelle Dayana Verjel

Código: 161913

Nombres y Apellidos: Valentina Ascanio 

Código: 161936

3. DATOS DEL ANTEPROYECTO

En las siguientes preguntas o ítems responda de acuerdo al estado actual del Anteproyecto que se encuentra evaluando, cualquier duda puede remitirse al  plan de estudios.

La estructura del plan debe ser vista como la respuesta a los siguientes interrogantes: ¿Qué hacer?, ¿Cómo hacerlo?, ¿Para qué hacerlo?, ¿Cuándo hacerlo?, ¿Por cuánto hacerlo?

En los objetivos se deben tener en cuenta ¿El qué?,  ¿el cómo? Y ¿el para qué?

La justificación debe hacer más énfasis en el ¿Para qué?

El cómo?, se debe  detallar en la metodología y el plan de trabajo

El cuándo?,  en el cronograma

El cuánto?, se detallará en el presupuesto.

INTERROGANTE

¿Qué?

¿Cómo?

¿Para Qué?

¿Cuándo?

¿Cuánto?

PARTE DEL PLAN

Objetivos y justificación

Objetivos metodología y plan de trabajo

Objetivos y justificación

Cronograma

Presupuesto

En los ítems mencionados conceptué su evaluación respondiendo a preguntas como: ¿Es correcto?, ¿presenta inconvenientes? ¿Sugiere algún cambio? ¿No corresponde al proyecto? …. En algunos casos se han establecido preguntas guía, pero en su evaluación podrá agregar aspectos que considere complementan la evaluación.

4. DATOS GENERALES

Jurado metodológico y Jurado especifico del área

4.1

Título del proyecto

Seguimiento de la ruta recolectora de residuos de la empresa de aseo ESPO S.A.

4.2

¿Quién es el director del Anteproyecto?

José Granadillo

5. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Jurado metodológico

5.1

¿En el planteamiento del problema se respetan la propiedad intelectual y los derechos de autor? (se hacen las referencias a las citas textuales y no existe copia de documentos de otras fuentes).

¿Cuál es la forma más efectiva de hacer la recolección de residuos sólidos producidos por los ciudadanos?

Jurado metodológico y Jurado especifico del área

5.2

Antecedentes del problema

La basura constituye un gran problema de muchas sociedades, ya que vienen siendo el residuo de todo aquello que el ser humano produce, utiliza y consume.

5.3

Población objetivo

Población de Ocaña y sus Alrededores  

5.4

Delimitación del problema de investigación

Nuestro enfoque de proyecto va enfocado a mejorar la calidad de vida y aprovechamientos de los residuos solidos.

6. OBJETIVO GENERAL

Jurado metodológico y Jurado especifico del área

6.1

¿El objetivo general  plantea una solución clara al problema?

Realizar el seguimiento a la macroruta MSJ7 ejecutada por la empresa recolectora de aseo (ESPO) estableciendo así rutas alternativas y tiempos durante la recolección.

6.2

¿El objetivo general es alcanzable en el tiempo disponible para el desarrollo del proyecto. 

El tiempo para alcanzar el proyecto, depende de algunos factores, como lo es la comunidad, las empresas relacionadas y la eficiencia de los trazos en el cual se radica el proceso.

6.3

¿Es necesario reformular el objetivo general? 

No es necesario ya que el objetivo es muy claro y los procesos para ejecutarlo también.

6.4

¿Qué sugerencias hace para la modificación del objetivo general?

Que las partes involucradas, hagan su mayor esfuerzo para hacer a cabalidad, las metas propuestas.

7. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Jurado metodológico y Jurado especifico del área

7.1

Observa relación entre el problema, el objetivo general y los objetivos específicos.

Vienes enlazado el problema, y los objetivos del proyecto para analizar y buscar las mejores soluciones y priorizar las actividades y así alcanzar un buen proyecto.

7.2

¿El orden de los objetivos específicos es correcto? 

Realizar seguimiento a cada una de las micro rutas establecidas.

Diseñar nuevas rutas con el fin de disminuir costos y tiempos de recolección.

7.3

¿Considera necesario reformular los objetivos específicos? 

No es necesario ya que los trazos de los objetivos específicos son muy claros y congruentes.

7.4

¿Qué sugerencias realiza para la modificación de los objetivos específicos? 

Los objetivos específicos se pueden mejorar o hacer una modificación siempre y cuando sea para su mejora y lograr alcanzar el objetivos principal.

8. JUSTIFICACION

Jurado metodológico

8.1

¿En la justificación del proyecto se respetan la propiedad intelectual y los derechos de autor? (se hacen las referencias a las citas textuales y no existe copia de documentos de otras fuentes).

Dado a que en el mundo el crecimiento masivo de la población, su acelerada concentración en las zonas urbanas y el desarrollo de la industria han desencadenado una serie de problemas medioambientales por la elevada oferta de los productos que son cada vez mas consumidos, sus envolturas son desechadas sin control puntual generando una contaminación ambiental mundial. Actualmente los residuos sólidos están alterando los procesos ecosistémicos que afectan la vida en el planeta, este problema se presenta principalmente por los desechos domésticos, comerciales e industriales al los cuales no se les ha dado un adecuado manejo, estrategias como lo es el reciclaje o la reutilización de los residuos solidos que se da desde su producción hasta su recolección. [pic 2]

Los hábitos culturales de consumo van en un acelerado ritmo del no nos damos cuenta de los cambios que se han generado en el planeta a nivel ambiental por deshacernos de lo que el mundo dice que no sirve, que es obsoleto y debemos hacer parte de las modas; se es consiente que los residuos generados por los humanos siempre han existido, pero en las últimas décadas estos residuos nos han invadido de una manera significativa, hasta el punto que los espacios establecidos para su manejo han colapsado, generando así afectaciones a la salud humana, afectaciones ambientales, socioeconómicos, entre otras. Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente surge la necesidad de conocer como afecta y que hacer con las basuras, involucrando los gobiernos locales, particulares y entes privados, para la implementación de estrategias que garanticen una disminución en las problemáticas que han generado los residuos sólidos los cuales no han tenido un proceso adecuado de recolección, separación y reutilización, no dejando a un lado la participación que tiene la población desde un contexto local y global que por la falta de cultura y educación sobre lo que realmente implica los residuos sólidos y la afectación directa que tienen a los recursos del planeta los cuales son irrecuperables proporcionando daños en la vida en el mismo y disminuyendo la estancia del ser humano en él.

Jurado especifico del área

8.2

¿Considera que la justificación muestra suficientemente la importancia del proyecto en cuanto al aporte en el desarrollo del conocimiento científico y tecnológico?  

La justificación mostrada, hace recalcar y dar importancia, a la comunidad y a los entes involucrados que todos deben trabajar unidos para sacar el proyecto de la mejor manera.

8.3

¿Considera que la justificación muestra clara y suficientemente la importancia del proyecto, en cuanto a su aporte para la superación del problema planteado? 

Claro, la justificación nos muestra un foque muy importante del proyecto a realizar, y sus posibles soluciones y mejoras.

8.4

¿Considera que la justificación muestra clara y suficientemente la importancia del proyecto, en cuanto a su aporte en la formación de los autores? 

Mejorará mucho el proyecto si los involucrados ven y muestran interés en el proyecto.

9. MARCO REFERENCIAL

Jurado metodológico y Jurado especifico del área

9.1

¿En el marco referencial del proyecto se respetan la propiedad intelectual y los derechos de autor? (se hacen las referencias a las citas textuales y no existe copia de documentos de otras fuentes). 

Se hizo un trabajo propio con fuentes realizadas en el entorno

9.2

¿El marco referencial permite contextualizar los conocimientos necesarios para ejecutar el proyecto? 

En el encontraran todo lo necesario para verificar y socializar el  proyecto

9.3

¿Considera que las fuentes utilizadas tienen la suficiente calidad de contenido? 

Las fuentes utilizadas, son las acordes y con el contenido a la altura para realizar dicho proyecto.

9.4

¿Qué sugerencias plantea para el mejoramiento del marco referencial?

Que la referencia del marco, se utilizo para demostrar la importancia y mejora del proyecto hacia los involucrados.

10. METODOLOGIA

Jurado especifico del área

10.1

¿La metodología planteada muestra la forma en que se alcanzarán los objetivos del proyecto?

La metodología que tenemos en el proyecto nos facilitara y mejorar lo expuesto en sus objetivos a alcanzar.

10.2

¿Se muestra claramente las formas de recolección de datos?

Para la realización de este proyecto recolectamos información de artículos, trabajos investigativos, proyectos de grado, tesis, entre otros.

10.3

¿Se muestra claramente la forma en que se analizarán e interpretarán los resultados? 

Los trazos lineales que ejecutaremos para analizar e interpretar los resultados, se ajustan a las expectativas y calidad del proyecto.

10.4

¿Qué elementos sugiere mejorar en el planteamiento de la metodología?

Los elementos que sugeriríamos, es más participación de los entes gubernamentales, mas apoyo económico y social para alcanzar mejor los objetivos trazados en el proyectó.

11. CRONOGRAMA

Jurado especifico del área

11.1

¿Las actividades mostradas en el cronograma concuerdan con las presentadas en la metodología? 

Todas nuestras actividades van enfocadas en sacar el máximo al proyecto y sus objetivos.

11.2

¿La duración planteada para cada actividad es razonable? 

Se proyectó un determinado tiempo para cada fase del proyecto, y se pudiese ejecutar sin contratiempos.

11.3

¿Qué sugerencias realiza para el mejoramiento del cronograma? 

Que todas las partes involucradas ejecuten al máximo su potencial y eficacia para logar el objetivo trazado.

12. PRESUPUESTO

Jurado especifico del área

12.1

¿El presupuesto estipula claramente los costos en recurso humano? 

En el presupuesto que se realizó, se manifestó los recurso para cada área involucrada en el proyectó.

12.2

¿El presupuesto estipula los costos en recursos tecnológicos? 

Si se involucró los factores tecnológicos que ayudaran a mejorar la evolución del proyecto.

12.3

¿El presupuesto estipula los costos en materiales requeridos? 

Los costos de los materiales se incluyeron dentro de los presupuestos para el aprovechamiento de los residuos orgánicos

12.4

¿Se discrimina en el presupuesto el aporte realizado por los autores, la UFPSO y otras instituciones patrocinadoras, en cada uno de los rubros costeados? 

Se efectuó una relación entre los autores. La UFPSO y demás integrantes del proyecto para que el presupuesto se haga de forma clara y congruente.

12.5

¿Qué cambios sugiere para mejorar la presentación del presupuesto? 

Que los presupuestos sean asociables, y bien manipulados para lograr la efectividad del proyecto.

13. BIBLIOGRAFÍA

Jurado metodológico

13.1

¿Qué inconvenientes presentan las referencias bibliográficas con respecto al cumplimiento de  las normas APA según la guía para la presentación de proyectos de grado a la biblioteca (K-AC-DBL-001)?

http://ri.ues.edu.sv/4402/1/tratamiento%20de%20desechos%20solidos%20en%20quezaltepeque.pdf

www.habitatbogota.gov.co/ 

14. OBSERVACIONES GENERALES

15. CONCEPTO FINAL DE APROBACION [pic 3]

A:                       Aprobado[pic 4]

AC:                    Aprobado con correcciones*[pic 5]

AP:                    Pendiente de aprobación hasta que presente correcciones

NA:                    No Aprobado [pic 6]

*El estudiante puede iniciar su trabajo de grado sujeto a presentar correcciones