Ficha Jurisprudencial derecho de empresa
Enviado por LeidyMMR • 26 de Agosto de 2017 • Síntesis • 5.943 Palabras (24 Páginas) • 239 Visitas
FICHA DE ANALISIS JURISPRUDENCIAL
OBJETIVO DE LA FICHA Servir de medio de recoleccion de informacion de los elementos mas importantes de la sentencia en analisis con la finalidad de ser utilizada con posterioridad en la fundamentacion de la investigacion
DATOS GENERALES
FECHA DE SENTENCIA
CORTE QUE EMITE LA SENTENCIA Corte Constitucional
No.EXPEDIENTE D-8096
TIPO DE SENTENCIA C-830 DE 2010
NUMERO DE SENTENCIA C
SALA DE REVISION La Sala plena de la Corte Constitucional
MAGISTRADO PONENTE LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
PAGINA WEB DE LA SENTENCIA http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-830-10.htm
CITA SEGÚN NORMAS ICONTEC Consultado en la pagina de la corte constitucional http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-830-10.htm el dia 10 de marzo de 2016
ESTABLECIMIENTO DEL CASO
DEMANDANTE(S) Pablo J. Cáceres Corrales
DEMANDADOS(S) artículos 14, 15, 16 y 17 de la Ley 1335 de 2009
DERECHOS INVOLUCRADOS libre iniciativa privada y la libertad de empresa
RESUMEN DE HECHOS PRIMERO: El señor Pablo Cáceres Corrales considera que los artículos 14, 15, 16 y 17 de la Ley 1335 de 2009, que tratan sobre la prohibición de la publicidad, difusión y promoción de productos de tabaco y sus derivados, contradicen los artículos 333 y 334 de la Constitución. SEGUNDO: En virtud de ello se dispone el accionante a demandar las normas en vista de que afectan los derechos de libre iniciatuva privada y la libertad de emperesa. TERCERO: El actor no reconoce que la norma pretende controlar la salud de los Colombianos y que esta ligada a dispocisiones internacionales pero manifiesta que dicha normatividad debe aplicarse en el ambito Nacional con la debida concordancia de las dispocisiones Constitucionales en el entendido de que estas son normas de normas y que en el caso en concreto no se debe desconocer la llibertad de emperesa e iniciativa privada contempladas en la Carta Magna CUARTO: El demandante agrega que si bien es cierto la Ley le otorga a el Estado unas facultades especiales para controlar la económia del País, esté no debe desconocer los derechos que amparan el orden economico. QUINTO: Añade el actor que las disposiciones que se le otrogan al Estado poseen unas limitaciones en beneficio de los emperesarios y que las limitaciones que esté haga no tienen que ser de tal magnitud que sea nugatorio para la libertad de emperes. SEXTO: El demandante aluce que en la sentencia C- 424 de 1995 se dispuso que los emperesarios pueden hacer uso de los medios de comunicación para la promoción de sus productos, sometida, por supuesto, a determinadas condiciones; ello por cuanto se les facilitaria dar a conocer sus productos a los consumidores en el entendido de que deben eseñar tambien la calidad de los bienes ofrecidos, en la demanda de la ya referida sentencia se expresa que: 1" la existencia de empresas es consecuencia del sistema de derechos y libertades (…). Si el objetivo empresarial es legítimo, también lo será la indispensable actividad de poner a disposición del mercado (usuarios, compradores, etc.) los bienes y servicios que desea intercambiar. Para ello dará a conocerlos mediante la difusión que técnicamente le facilite el medio de comunicación que libremente utilice. Es bien claro que sin esa actividad no le será posible ofrecer el producto al vendedor y el comprador no reparará en la utilidad o beneficio que tales bienes le pueden deparar. De hecho no los adquirirá. || Surge con claridad que si una empresa tiene un objeto legal, al mismo tiempo es titular del derecho de promover sus productos, el cual puede ser limitado por la ley para jamás prohibido.” SEPTIMO: Finalmente el actor expresa que el hecho de que existan varias leyes y reglamentos en el ordenamiento jurisdiccional de Colombia es prueba fehaciente que se trata de una actividad mercantil concentida por la ley Colombiana y por ende que es licita, asi entonces cabe el entendido de que sea cobijada por el principio Constitucional de la libertad de emperesa y que sería ilogico desconocer el auge que a tenido la produccion y venta de los bienes que se comercializan que tiene que ver con el asunto en las normas demandadas como el tabaco y estan bajo los mandamientos legales como el cumplimiento del registro sanitario por el Invima. ________________ 1.Tomado de la sentencia C-524/95 de la corte constitucional, mencionada en la sentencia C-830 DE 2010, en la página web http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-830-10.htm
...