Homo videns capitulo 3

[pic 1]

[pic 2][pic 3][pic 4][pic 5]

HOMO VIDENS: LA SOCIEDAD TELEDIRIGADA

“¿Es tal vez mejor que todos seamos incultos a que haya unos pocos cultos? ¿Queremos una cultura en la que nadie sepa nada? En definitiva, si el maestro sabe más que el alumno, tenemos que matar al maestro; y el que no razona de este modo es un elitista. Esta es la lógica de quien carece de lógica.”(Página 40 cap. 3) Escogí esta cita ya que en lo personal siento que los mejores capítulos son el 3 y 4.

El autor habla acerca del papel de la televisión, que serviría de entretenimiento para los niños en aquella época, los cuales seriamos nosotros. Si es cierto que la televisión tiene mucha publicidad, también ha abierto la posibilidad de conocer y enseñar, abre ciertos aspectos como conocer las noticias y lo que pasa en otras partes, pero también nos aleja de leer un libro.

También nos dice que la capacidad de abstracción del hombre, lo cual es algo que nos distingue, se cambia por la absorción. Sartori dice que la palabra es mucho mejor que la imagen, refiriéndose a que el lenguaje visual es más pobre que el escrito.

Otro punto que toca en la parte leída es acerca del internet, y como estaba limita a realidades didácticas o de ayudar a crear personas cultas, lo cual tal vez en 1997 tenía sentido, pero leyendo el texto en 2015 tengo que diferir en ciertos puntos que hace Sartori, claro que es cierto el hecho de que todos al ver la televisión estamos expuestos a contenidos que pueden demostrar actitudes inadecuadas o algo fuera de lo común, pero también hay muchos programas que enseñan cosas o informan, programas para niños que enseñan los números, colores, decir ciertas cosas en inglés.

En cuanto al tema del internet, no conocí como era la forma en 1997 pero ahora creo que es una gran herramienta de información que nos ayuda muchísimo en el día a día, como para saber que está pasando en el otro lado del mundo, como para saber de las bolsas de valores, noticias, o comunicarnos con familia que tenemos lejos. Y te da una realidad o vista de ciertos paisajes, lugares; cómo son, en qué han cambiado, etc. Así que creo que el texto tiene retraso en la información y manera de ver las cosas pero toca ciertos puntos interesantes en cuanto al hecho de que nos hemos alejado de los libros, lo cual es necesario remediar lo antes posible, no solo por la ortografía, si no por el hecho de que al leer te transportas a otra parte, un mundo en el que estas solo y nada de lo que está ahí puede ser malo.

También creo que algo erróneo es el hecho de decir del aprendizaje de imágenes, en la actualidad mucha gente aprende mucho de manera visual y se le hace más fácil saber algo por imágenes, así que creo que los cambios fueron buenos entorno al aprendizaje.

La lectura honestamente se me hizo un poco pesada al principio, tal vez porque tenía algún tiempo que no leía algo así y porque no es mi estilo de lectura, pero después de la mitad del segundo capítulo se me hicieron interesante algunas partes, así que esta interesante pero a mí me costó leerlo, aunque sí lo recomiendo para conocer el punto de vista de 1997 y como es que las cosas han cambiado y algunas cosas si pasaron y otras no como el autor dice que pasarán.

...