ICE BUCKET CHALLENGE.

Catedrático: Mtro. Armando Kassian Mieres

Enrique Mario Carrión Carrillo

Universidad Panamericana

ICE BUCKET CHALLENGE

A mi parecer este tipo de casos como el del Ice Bucket Challenge, son casos en los cuales la gente se ve “comprometida” u “obligada” a ayudar por la misma cultura y forma de vida de los estadounidenses. Uno de los factores más importantes hablando de Estados Unidos en particular, es que la gran mayoría de los americanos son gente muy unida y solidaria tomando en cuenta también que es uno de los principales países que siempre ha optado por la practica del “care giving”, “charity” las causas filántropas o con fines nobles.

Que otras estrategias se podrían implementar para motivar a que la gente haga el reto o que hiciera en su momento el reto y así donar para esta causa benéfica?

Realmente no tendría que haber más razones de peso, más que el saber que estas aportando tu “granito de arena”, y tener la satisfacción que estas ayudando al prójimo, sin embargo lo podríamos ver desde otra perspectiva.

Como bien se sabe, en la mayoría de este tipo de eventos en los cuales uno como ciudadano dona y aporta para una buena causa, no todo es realmente “miel sobre hojuelas” por así decirlo. En la mayoría de estos eventos aparte de la acción caritativa, mucha gente se ve motivada a donar por el hecho de que todas estas donaciones son deducibles de impuestos. A que me refiero con esto?

Los grandes capitales, siempre están en la busca de este tipo de eventos, ya que para ellos es un “ganar-ganar”. Ellos quedan bien ante la sociedad por la nobleza y gentileza, por el hecho de aportar y enseñar su lado”socialmente responsable” demostrando ética y valores. Y aparte se ven beneficiados ya que el dinero que donan es deducible. Aquí la pregunta que nos deberíamos hacer seria, realmente estas personas donan y aportan por el hecho de ayudar y beneficiar al prójimo o para deducir impuestos?

Otra estrategia para poder llegar a la gente y convencerla de participar en esta clase de eventos seria a través de las cadenas televisoras, llegar a un acuerdo en el cual ambas partes se vieran interesadas. Por parte de la cadena televisora con altos ratings y por la otra el evento, o causa benéfica se daría a conocer gracias a los medios masivos de comunicación.

Así como estas dos últimas estrategias podríamos mencionar muchas más, sin embargo nos tendríamos que preguntar como seres humanos pensantes que somos, si realmente vale la pena aplicarlas? Hasta que punto importa más el hecho de “manipular” con estas estrategias a la gente con el fin de llegar a un objetivo? Es más importante “influenciar” a la gente a como de lugar para llegar a una meta o los valores aprendidos en casa y ser éticos?

...