IDEA CENTRAL DE LA LECTURA “LAS ACCIONES PARA PROTEGER CREDITO”

1. IDEA CENTRAL DE LA LECTURA

“LAS ACCIONES PARA PROTEGER CREDITO”

Las acciones que el ordenamiento jurídico nos atribuye para reclamar la satisfacción de su interés en la relación obligatoria para el cumplimiento del deudor con el acreedor. Entre ellas tenemos: La acción de cumplimiento de la obligación, el resarcimiento por daños y perjuicios, la acción subrogatoria y la acción Pauliana.

Si bien es cierto todas estas acciones están abocadas a la protección de un crédito o si lo aplicamos sustantivamente, seria a la protección del acreedor podemos profundizar en las características comunes entre la acción Pauliana y la subrogatoria pues a pesar de que las dos son acciones subsidiarias ante el agotamiento del cobro mediante un embargo y la declaración de insolvencia se debe precisar que las acciones antes mencionadas. son muy distintas ya que la subrogatoria aplica ante la insolvencia del deudor cuando este posee precisamente derechos y acciones que van a subrogar sus acreedores, en otras palabras él es acreedor de un  tercer deudor. Y la accion Pauliana aplica ante el fraude del deudor a sabiendas que es la enajenación legalmente licita de sus bienes perjudica a su acreedor. Esta acción debe distinguirse de una nulidad o anulabilidad puesto que esta incurre en fraude solo en la defraudación de su acreedor mas no en los instrumentos empleados para la legal enajenación distinguiendo así a un nuevo sujeto que sería el tercero donde debe precisarse si este actuó de buena o mala fe para poder pedir la rescisión de los bienes enajenados.

1. CRÍTICA

Personalmente tengo dos criticas :

1. La primera; ya fue planteada por el autor, pues cae en contradicción decir que un deudor es insolvente cuando es el titular del derecho de acreedor sobre un tercer deudor,  y estamos hablando enteramente de la subrogación.
2. La segunda,  es realmente necesario la declaración de insolvencia para ejecutar la subrogación tanto como la accion paulina, si lo que ambas figuras legales persiguen la protección de un crédito y su fin garantizar los derechos del acreedor.

Como mi opinión personal pienso que debería ser una accion legal que debería poderse invocar ante el intento del cumplimiento de obligaciones del deudor. Solo asi podríamos proteger de manera real y aplicando a la realidad los hechos que vemos cuando se produce un abuso de tercería de buena fe

1. PREGUNTAS

• ¿Cuál es la diferencia entre subrogación y accion pauliana?
• ¿Cuál es el requisito indispensable para poder interponer una accion pauliana?
• ¿Contra quien no procede la accion pauliana?

...