Informe debate sobre el aborto

En la actualidad, se ha generado un gran debate en la sociedad acerca de si se debe o no legalizar la practica del aborto en la Argentina. Para abordar esta polémica que se generó sobre si debe ser legal o no el aborto, se tendrá en cuenta las posturas confrontadas del diputado nacional Jorge R. Enríquez, en la nota de opinión “Legalizar la interrupción del embarazo es inconstitucional “y del escritor y profesor Alejandro Katz, en “El congreso no debe decidir cuales principios morales son los mejores “.

En un principio, ambos autores consideran dos posturas totalmente opuestas con respecto a este debate del aborto. Según Jorge R. Enríquez, permitir que el aborto sea legal va en contra de la constitución argentina ya que va en contra del principio del derecho a la vida que esta garantizado por la constitución. Mientras que Katz considera que la ley sobre penalización que hay es ilegitima y anticuada , por lo tanto necesita ser modificada ya que no es avalada por la sociedad actual .

En un segundo lugar, los dos autores argumentan en cuanto a lo que se garantiza por parte del estado. En este modo Enríquez considera que el derecho a la vida es sagrado y que este esta garantizado por la constitución. Katz en cambio considera, que el parlamento no debe decidir que principios morales son mejores, puesto que ellos corresponden al mundo privado e intimo de las personas, porque de acuerdo con Katz esto lleva a discutir porque cada uno cree que su postura es moralmente superior a las demás.

En último lugar, con respecto al momento en el que se empieza la vida de un ser humano ,  ambos autores también difieren. Según Enríquez la vida existe desde el momento de la concepción y esto esta determinado por la ciencia . Mientras que Katz considera que no hay un real saber acerca de cuando comienza la vida, ya que no hay una evidencia exacta de este momento y solo hay teorías.

En conclusión, ambos autores tienen teorías distintas en cuanto a lo que generaría la legalización del aborto en la sociedad argentina actual. Por un lado, mientras que para Enríquez la legalización significaría un echo aberrante ya que su implementación llevaría según el a que la muerte deliberada de un niño indefenso gozara de tutela jurídica. En cambio para Alejandro Katz la aprobación de este ley modificaría las condiciones en las que se llevan adelante estas practicas, de este modo según el se suprimiría la extrema inequidad que hay en la actualidad entre las mujeres que pueden pagar por realizarlo de manera privada y aquellas que deben hacerlo en condiciones miserables.

...