Introducción al derecho. Casos prácticos

CASOS PRÁCTICOS

1.  Doña Marta tiene una empresa de carpintería especializada en muebles a medida. Uno de sus empleados a la salida de la nave con la furgoneta, cuando se disponía a empezar su jornada laboral, rozó un coche que estaba estacionado en la entrada. El coche sufrió en la parte trasera una abolladura y un faro roto. El empleado como tenía prisa ni siquiera se paró para ver los daños que hubiera podido ocasionar y al volver olvidó comentárselo a Doña Marta.

Unas semanas más tarde, Doña Marta recibió una demanda del propietario del vehículo dañado solicitándole el pago de la correspondiente indemnización. Contestar a las siguientes preguntas:

A.- ¿Ante qué tipo de responsabilidad nos encontramos?

Nos encontramos ante una Responsabilidad civil extracontractual

B.- ¿Tiene responsabilidad esta empresaria por los daños ocasionados por su empleado?

Sí, ya que la responsabilidad la tiene el empresario

C.- En el caso de que Doña Marta tuviera que hacer frente a la indemnización, ¿podría reclamarle a su empleado que le devuelva el dinero que tuvo que desembolsar por la indemnización?

Sí, aunque se necesitaría una prueba de responsabilidad objetiva aunque esto nunca se suele hacer

2. Juan Fernández está judicialmente incapacitado desde hace cuatro años, fecha desde la que vive con su hermano mayor, a quien se le ha nombrado tutor personal y patrimonial de Juan.

A principios del verano del año pasado, Juan tiró por la ventana una silla con tan mala suerte de que la misma impactó en la cabeza de un perro, ocasionándole lesiones cerebrales irreversibles.

La dueña del perro, desconocedora del régimen de responsabilidad extracontractual, piensa que nadie es responsable por los daños ocasionados. Suponga que el caso acaba de ser sometido a su consideración,

¿Considera que podría interponerse una demanda?

A.- ¿Frente a quién?

Como dice el art. 1910 del CC, podría imponerse una demanda fuente al tutor o cabeza de familia

B.- ¿Tendría posibilidades de éxito?

Responsabilidad por los objetos que se arrojen o caigan por la ventana o desde edificios (art.1910)

3. La pequeña Paloma, de cinco años de edad, ha clavado un tenedor de plástico a su (hasta aquel momento) amiga Miriam, de cuatro años, durante una excursión colegial por la montaña.

Los padres de Miriam han demandado a la madre de Paloma, fundamentando su demanda en que, en virtud del artículo 1.903 CC, “Los padres son responsables de los daños causados por los hijos que se encuentren bajo su guarda”.

Por su parte, la madre de Paloma entiende que no puede responsabilizársele de la actuación de su hija por cuanto la misma tiene tan solo cinco años y no es consciente de las consecuencias que iba a tener su agresión.

Contestar a las siguientes preguntas:

A.- ¿Encuentra algún fundamento para la defensa de la madre de Paloma?

Sí, la madre podría aferrarse a que la responsabilidad por daños causados en este caso la tendría el colegio, y no ella ya que el daño se ha producido dentro del horario escolar o dentro de una actividad realizada por este mismo

...