LA GLOBALIZACIÓN: UN ANÁLISIS CRÍTICO

ANÁLISIS DE ‘LA GLOBALIZACIÓN: UN ANÁLISIS CRÍTICO’, PETRAS

James Petras analiza la globalización como proceso y como concepto, en este último caso, estableciéndolo como eufemismo de las verdaderas relaciones de dominación y subordinación entre Estados y clases que son una prolongación del imperialismo, una situación novedosa quizás en aspectos cuantitativos pero absolutamente conservadora en las estructuras de poder, situación enmascarada por un término, ‘globalización’, que pretende referirse a la extensión de un sistema a escala global en el que se producen relaciones de dependencia entre Estados, que quiere concebirse como inevitable y como progreso global. Con esta situación de necesidad y dependencia entre Estados que se produce según los globalistas, se pretende entender la globalización como la etapa inevitable más alta y última de la historia, donde todos los países y todas las economías estarían vinculados a través del mercado capitalista, negando tanto los conflictos de clases como el hecho de que los intereses económicos incorporados en el proyecto son los intereses de las minorías.

Esto último se comprende bien al analizar quiénes son los defensores (y beneficiarios) de la globalización y quiénes son los adversarios. Importadores y exportadores, grandes manufactureros, grandes propietarios, banqueros, financieros, académicos y funcionarios de alto nivel, publicistas ligados a circuitos internacionales y a mayor escala, los países y estados en el poder dentro de la economía mundial, son quiénes proponen la globalización, por consiguiente, son a quienes les beneficia la globalización. En el otro lado estarían la mayoría, pero a los que les falta el poder financiero: los campesinos y productores locales, incapaces de competir con las importaciones derivadas de las políticas de libre comercio; los trabajadores, tanto de países pobres como dominados, víctimas de los recortes económicos y la progresiva pérdida de derechos sociales; los propietarios de pequeños comercios afectados por los recortes públicos y la privatización…

Por lo tanto, se deduce que si sigue existiendo una polarización total de los recursos económicos y que además, la clase trabajadora ve endurecidas sus condiciones de vida en beneficio de las grandes empresas, es innegable la realidad de que evidentemente se sigue produciendo el conflicto de clases anterior al mal llamado proceso de ‘globalización’, así como las relaciones de dominación entre estados. Aunque pretende invisibilizarse con un supuesto progreso global del que todos nos beneficiamos guiado por la ciencia, la tecnología y la razón, el conflicto de intereses y de clases se pone de manifiesto al ver que las contrapartes políticas y económicas de los principales proponentes de la globalización (estados poderosos y sus grandes empresas) en los países dominados son también firmes defensores. El proceso de internacionalización del capital basado en la explotación de nuevas fronteras y la localización de sitios para las grandes ganancias requiere la presencia de capitalistas transnacionales de los antiguos países coloniales que estén efectuando la exportación de capital y consolidando la dominación regional.

...