La Importancia De Las Teorías Del Aprendizaje

Ensayo

Según la teoría kantiana, las dos teorías más influyentes en la filosofía moral moderna, serían éticas del acto, mientras que las teorías de la virtud serían éticas del agente. Estas últimas, según cierta interpretación, serían una respuesta a los callejones sin salida a los que parecen conducir las teorías utilitarista y kantiana. En el presente trabajo busco evaluar algunos de los alcances y los límites de esas éticas de la virtud, haciendo dos cosas: indagando si la propuesta de las éticas del agente nos ofrece buenos criterios para la evaluación moral, y intentando responder a la pregunta de si una ética de la virtud tendría que conducirnos necesariamente al relativismo moral. Deseo dejar claro desde ahora que, aunque pueden encontrarse raíces de ambos enfoques de la ética desde la filosofía antigua.

Por otro lado Kant propone como criterio para evaluar las correcciones de nuestras acciones mirar si han sido realizadas por buena voluntad y esta a su ve puede entenderse como aquella que a actuado siguiendo el imperativo categórico, otro rasgo de la buena voluntad es que actúa por deber no conforme al deber, al mismo tiempo la voluntad libre es para Kant la causa de las acciones moralmente buenas

Esto implica que tenemos el deber de tratar alas personas como valiosas en si mismas y no utilizarlas como instrumentos

Esta teoría kantiana nos hace la invitación a hablar siempre con la verdad

Por otro lado los diferentes defensores de la ética de la virtud tienen razón al afirmar que la teoría moral debe centrarse en el carácter de las personas como el objeto principal de evaluación moral. Comparto con ellos la intuición de que cuando un acto moralmente correcto es realizado por una persona con un carácter moralmente deficiente, el acto mismo tiene que ser deficiente también.

Los deberes éticos constituyen el dominio de lo que podemos llamar moralidad personal, mientras que los de justicia son aquellos que la autoridad política se encarga de hacer valer por medios coactivos. Distingue entre los deberes éticos y los jurídicos de acuerdo con el tipo de legislación. Sostiene que toda legislación tiene dos elementos: una ley que representa una acción como objetivamente necesaria y un incentivo que constituye el elemento subjetivo en la determinación a la acción exigida por la ley

Kant también divide los deberes morales en perfectos e imperfectos. Sobre ellos nos dice que únicamente los deberes de virtud pueden ser imperfectos y que su cumplimiento es meritorio, mientras que dejar de observarlos no es demérito, sino únicamente falta de valor moral

De acuerdo con esta lectura, todos losdeberes de virtud son amplios e imperfectos, y todos los jurídicos son perfectos y estrictos. La dificultad, sin embargo, es que Kant sugiere en varios lugares

...