La apelación de una decisión emitida por el juez de distrito sexto de lo penal en contra de la petición de protección
Enviado por Kanonis • 4 de Noviembre de 2013 • Informe • 434 Palabras (2 Páginas) • 484 Visitas
MAGISTRADOS QUE INTEGRAN
EL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO EN MATERIA PENAL,
EN TURNO EN __________.
__________________, quejoso en el Juicio de Amparo ________, que está en trámite ante el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Penal en él _________, ante Ustedes comparezco para exponer:
Que estando en tiempo y forma, vengo a interponer, el siguiente RECURSO DE QUEJA, en contra de la resolución dictada por el Juez Sexto de Distrito en Materia Penal en el __________, respecto de la demanda de Amparo que presento en contra de diversos actos de autoridad, auto de fecha ____________, del año ________, y que me manda aclarar la demanda de amparo respectiva.
Dicha demanda conforma actualmente el expediente auxiliar_________, considero en este recurso manifestar los siguientes:
AGRAVIOS.
PRIMERO; El suscrito, ante el temor fundado de que alguna autoridad policíaca materializara una orden de detención o privación de su libertad personal decretada por el Procurador General de Justicia del _______, promovió amparo el pasado día ____________. Correspondiendo conocer de la demanda al Juez Sexto de distrito en Materia Penal en el _____.
Dicha demanda la elaboró con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, atento a que el acto reclamado es la pretendida privación de mi libertad personal fuera de Procedimiento Judicial, por lo que incide dentro del supuesto normativo respectivo, de acuerdo a la Ley de Amparo se me permite como necesarios e indispensables señalar los siguientes requisitos:
A) ACTO RECLAMADO;
B) AUTORIDAD ORDENADORA;
C) LUGAR DONDE SE ENCUENTRA EL QUEJOSO;
D) AUTORIDAD EJECUTORA.
E) DEBE ESPECIFICARSE EL NOMBRE DEL QUEJOSO.
No obstante la claridad del artículo 117 de la Ley de Amparo el a- quo dictó un auto que me previene que aclare la demanda de amparo y que me exige que la formule conforme al artículo 116 de la mencionada Ley, sin dar mayores razones jurídicas para ello, ya que las mismas no existen.
Y al hablar uno de mis autorizados con la Secretaria del Juzgado, ésta tuvo a bien indicar que es de ‘explorado derecho’ el artículo 117 de la Ley de Amparo se refiere a los incomunicados, como únicos beneficiados por este precepto, lo que en realidad NO DISPONE LA LEY.
Por consiguiente, el auto recurrido es notoriamente ilegal y debe ser revocado, atento a que él A- Quo interpreta indebidamente lo dispuesto por la Ley de Amparo en su artículo 117, ya que este numeral sostiene que en tratándose de diversos actos de autoridad ( entre ellos, el de la privación de la libertad fuera de procedimiento judicial), la demanda se admitirá si en ella se expresan los requisitos antes
...