La autoría y la participación

La autoría y la participación es un tema confuso en materia penal, ya que se trata de saber quien es la persona que cometió el delito, quien realizo los pasos de la Iter Ciminis. Se encuentran varias teorías al respecto, una de ellas es la Teoría extensiva que se puede relacionar mucho solo con el autor ya que considera que todos los participantes deben recibir el mismo trato y sentencia, considera a todos los participantes como un solo autor. La teoría subjetiva dice que se considera autor cualquier persona con aportación causal con ánimo de ser autor, y partícipe el que realice cualquier aportación causal con ánimo de ser partícipe. Otra teoría seria la objetivo formal que diferencia en que al autor comete una conducta típica mientras el participe solo actúa de una manera causal. Una tercera teoría seria la objetivo material diferencia entre causas y condiciones por lo que el realice la causa será el autor y quien de la condición será un participe.

Otra teoría muy considerada es la teoría del dominio del hecho que mantiene la idea de que “…es autor aquel que por la dirección final y siendo consciente del desarrollo causal hacia el resultado típico es señor de la realización del tipo. El autor se caracteriza por el dominio final del suceso, mientras los partícipes carecen de tal dominio. El autor domina, dirige el curso de los hechos y puede interrumpirlo; los partícipes se limitan a auxilia.” Es decir que el autor es quien controla y tiene el dominio total del delito, tiene la causa y realiza una acción típica para llegar a su cometido que seria el resultado típico, mientras que los participes solo colaboran sin tener control del delito y solo recibiendo ordenes del autor.

Se encuentran diferentes teorías al respecto, unas que pueden coincidir en ciertos aspectos y otros que difieren en su punto de vista. Pero el objetivo de estas es poder identificar al autor para poder otorgarle una sentencia justa.

...