La importancia del Metodo Cientifico en la Criminalistica

Ateneo Universitario

Licenciatura en Criminalística[pic 1]

Fundamentos de Criminalística

Ensayo de la importancia del Método Científico en la Criminalística

Barba Flores Karla Noemí

Lic. Karen Janeth Armenta

Tijuana BC, 29 de Octubre de 2015

La importancia del Método Científico en la Criminalística

Pasos del Método Científico:[pic 2]

• Observación
• Problema
• Hipótesis
• Experimentación
• Teoría, ley o principio

        Después de documentarme un poco acerca de los métodos científicos en la criminalística, en especial acerca del lugar de intervención, considero que debemos tener suma capacidad de observación ya que, si se dejase pasar cualquier indicio-evidencia; esto nos podría encaminar en un sin fin de errores y dificultades en la investigación, lo ha mencionado en sus clases el Dr. Muños Lara (Octubre.2015)  “Nunca se debe escatimar en el tiempo dedicado a la observación e investigación” creo que sería erróneo considerarse un experimentado por haber tenido casos similares o por índice empírico de algún Criminalista conocido o caso leído y resuelto de esta u otra manera, jamás se deberá establecer que una investigación girara de cierta forma con el desenlace que ya alguna vez se ha conocido, no dudo que haya similitud en ciertos casos, que por el entorno en el que se cometen los crímenes, el patrón pueda ser similar, mas esto no justificaría darle menos importancia a la observación metódica y minuciosa. Si se realizó primeramente una rápida llegada al lugar de intervención, una buena por no decir excelente protección del lugar para evitar en la medida posible contaminar cualquier material sensible y consiguiente una buena observación, entonces podremos comenzar a plantearnos que tipo de problema ocurrió en ese lugar, al llevar a cabo el correcto levantamiento de indicios-evidencias sin limitarnos a los lugares clásicos y mas próximos al indicio-evidencia mayor (cadáver) recordemos que no siempre se encontraran inmediatos los indicios que nos den las pruebas para inculpar a alguien, ya que el ser humano es muy predecible siempre tratara de despistar, de no ser descubierto y por ende castigado, debemos ser mas inteligentes e ir mas allá de nuestros 50mtrs acordonados, muchas veces en el camino de huida los victimarios van deshaciéndose de cosas, cosas que  se correlacionan con el crimen, que son para nosotros indicios-evidencias valiosas que nos podrán a dar con el victimario, habrá materiales que quizá le demos menor importancia pero pienso que todo será relevante para esclarecer la investigación. Si en el primer paso 1) Observación; se hace un buen trabajo, será mas fácil el planteamiento y con ello la Hipótesis de lo sucedido, esto nos llevara a tener una Hipótesis muy aproximada a lo que probablemente sucedió, al Experimentar por medio del análisis en los laboratorios correspondientes, al tener los resultados podremos tener la verdad histórica, ahora si tenemos lo necesario para poder darle el dictamen a quien se encarga de administrar y procurar la justicia, pero jamás aseguraremos que esto u otro sucedió, como tampoco jamás debemos señalar algún culpable, aunque por medio del análisis podríamos determinarlo, siempre se utilizara el “ probablemente” y el “ alto índice de probabilidad” . Solo el Jurista está facultado para determinar y culpar al imputado.

...