METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION PROCESO APLICADO EN LAS CIENCIAS JURIDICAS
Enviado por linamcastro • 22 de Octubre de 2015 • Trabajo • 603 Palabras (3 Páginas) • 357 Visitas
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
PROCESO APLICADO EN LAS CIENCIAS JURIDICAS
ANDRES MANUEL DAZA ARDILA
UNIVERSIDAD DE SANTANDER UDES
PROGRAMA: DERECHO
VALLEDUPAR- CESAR
2015
- Cuáles son los 4 enfoques que identifican las variables que son objeto de estudio de la investigación en ciencias jurídicas?
La investigación en este sentido se orienta desde cuatro enfoques que identifican las variables que son objeto de estudio:
- El primer enfoque, investigaciones relacionadas con la DOGMATICA JURÍDICA o DOCTRINA JURÍDICA que asume el comportamiento o comparación entre conjuntos normativos, vigentes que tienen como intención la solución de problema interpretativos y de aplicación o propuestas de modificación.
- El segundo enfoque aborda el problema de la VALIDEZ, y de la LEGITIMIDAD de la norma enfoque relacionado con la orientación positivista.
- Tercer enfoque orientado hacia la EFICACIA del derecho involucrando esta disciplina en su realidad jurídica.
- Cuarto enfoque, pretende dar explicaciones validas sobre las relaciones JUSTICIA-DERECHO y sobre plantear la forma como este dilema se resuelve en la sociedad contemporánea.
- Cuáles son los objetos de la investigación aplicada a las ciencias jurídicas teniendo en cuenta que la investigación aplicada a las ciencias jurídicas es la observación del comportamiento de la norma frente a la relación social y viceversa?
En cada uno de sus aspectos, su legitimidad (componente político) su validez (componente jurídico) su eficacia (componente sociológico) y su justicia (componente ontológico) sus objetos de la investigación son:
- validez, legitimidad eficacia y justicia.
- Comportamiento de la norma en cualquiera de las variables anteriores frente ala realidad social
- Comportamiento de la realidad social frente a la norma en cada uno de los aspectos enunciados.
- Establezca un cuadro comparativo entre el formalismo jurídico, el positivismo normativo, el realismo jurídico, el escepticismo jurídico y la escuela de la argumentación jurídica
Formalismo jurídico | Positivismo normativo | Realismo jurídico | Escepticismo juridico | Escuela de la argumentación jurídica |
Considera que el derecho consiste en reglas. | Considera que las decisiones jurídicas pueden y deben justificarse en términos lógicos deductivos. | Considera el derecho como una práctica social, un medio de construcción o ingeniería social | Representado por el marxismo | Enfoque contemporáneo del derecho |
Algunas corrientes del derecho contemporáneo se oponen al formalismo a su racionalidad formal. | Tienen énfasis en el análisis de la estructura del derecho | Muy cercana a las definiciones de argumentación pero se diferencia de ellos en la importancia que dan a los juicios de valor | Subraya el carácter instrumental del derecho si se articula en variados enfoques | Considera que en realidad no hay práctica jurídica que involucre en forma significativa un proceso de argumentación |
Se distingue el positivismo normativo del enfoque del derecho como argumentación | Considera esta concepción del derecho que la dogmatica jurídica no es más que una fábrica de argumentos de quienes crean aplican. E interpretan el derecho |
...