PRINCIPALES PELDAÑOS EN LA REGIONALIZACION SOCIOECONOMICA DE MEXICO

PRINCIPALES PELDAÑOS EN LA REGIONALIZACION SOCIOECONOMICA DE MEXICO

¿Por qué es imperativo ver el pasado? Por la sencilla razón de que este explica en buena medida el presente y además, todo forma parte de un proceso histórico. Ningún fenómeno es fortuito y la regionalización tampoco lo es, a pesar de que no falten influencias externas y que la conformación de escuelas modernas imprima en cada época nuevos rumbos.

a) Alejandro de Humboldt y su ensayo político

En el año de 1811 no existía una rigurosa separación en ramas industriales y agrícolas, por lo que el ensayo político, es en este caso, mas un relato que un análisis, en el cual decía que se necesitabas una división administrativa, como instrumento para desarrollar la economía y gobernar a los habitantes.

b) La división centralista y monárquica de Manuel Orozco y Berra

En la constitución de 1857 se reconoció que la división en estados y territorios no era científica y que tal vez debiera cambiarse. Decía que “dependerá de los limites de la extensión de los accidentes naturales del terreno, de la feracidad del terreno, de sus medios de comunicación”, que debía de darse esta división regional.

c) Max Sorre y la Geographie Universelle

Toma en cuenta para su división, la estructura geológica y morfológica, climas, medio vegetal, civilizaciones antiguas, lenguas, cambios coloniales y aspectos económicos. Resume: “gran originalidad la de México, enormes recursos por descubrir, extrema variedad y necesidad de unificar esos pedazos, haciendo del país un TODO nacional”

d) La primera división regional de la época contemporánea

Fue en el año de 1930 cuando se dividió al país en ocho grandes regiones: Noroeste, Norte, Zona Central, Costa del Pacifico, Pacifico Sur, Coste del Golfo de México, centro y Península de Yucatán.

e) Las regiones económico-agrícolas de r. Villarreal

Explica el autor que era preciso obtener este conocimiento por regiones, es decir, en porciones del territorio nacional a las cuales fuera posible señalar un mismo problema o conjunto de problemas semejantes, por lo que se consideraba de inestimable valor fijar dentro del país aquellas porciones del mismo que tienen problemas económico-agrícolas.

f) La división oficial de los años treinta a sesenta y su crítica.

Se dividía al país en cinco zonas económicas: Pacifico Norte, Norte, Centro, Pacifico Sur y Costa del golfo de México. Mashbits agrega que la división oficial de México no toma en cuenta las peculiaridades en la formación de la economía.

Angel Bassols, en esta lectura, hace un análisis de los criterios utilizados por el Estado Mexicano para delimitar las regiones del país, ya que sostiene que cada modelo socioeconómico genera su correspondiente modelo espacial o territorial. La regionalización

...