Pensamientos autores sobe administracion publica

Autor

Que es la  A. P

FREDERICKSON

Aplicación de las ciencias sociales (Y OTRAS)  a los problemas públicos
no es una ciencia social ni una disciplina sino una aplicación de las ciencias sociales ( profesión )

Berkeley , rouse , begovich

No es una ciencia ni un arte si no un OFICIO

Cook

Oficio

Es un arte , el arte existe independientemente de lo que se piense de el

Marshall dimock

Mas que un arte o ciencia tiene como principio esencial SERVIR AL HOMBRE , es mas que un arte es una filosofía

Origen de los problemas epistemológicos de la AP ¿es una ciencia ?

También es considerado como doctrina , la A.P es un campo donde diversas doctrinas compiten por señalar el camino de la salvación . ( lo bueno lo malo )

Amaro . R

Es considerada como ciencia técnica y arte

Es una técnica por que el éxito de la gestión estatal dependerá de la habilidad , destreza y arte del funcionario

Bonnin

Ciencia , arte , doctrina e institución

Florentino Gonzales

A.P ciencia

La AP es una ciencia y su interés era presentar una idea ordenada de un sistema de admi , para una república central

FLORENTINO Y BONNIN

RELACIONES DE LOS INTERESES Y NEGOCIOS SOCIALES COMO FUENTE DE LAS CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

(CIENCIA, DISCIPLINA, PRACTICA

FLORENTINO piensa que su naturaleza es fundamentalmente política es decir que tenga carácter publico diferenciándolos de los que tienen carácter privado

OMAR GUERRERO

CIENCIA, INSTITUCION , DISCIPLINA Y PRACTICA

Sostiene que el padre de la AP  es bonnin – también cree que es una ciencia fragmentada

POLICIA

Asegurar la felicidad del estado por la sabiduría de sus reglamentos y aumentar sus fuerzas y su poder hasta donde sea posible

WALDO

Organización o dirección de hombres inmateriales para lograr los fines del gobierno

Arte y ciencia aplicada a asuntos del estado

Mosher, Frederick y cimmio Salvatore

Tiene una larga tradición histórica pero carece de sistematización sobre la materia , de investigación y elementos metodológico mas profundos ( ciencia en gestación )

Para convertirla en una ciencia se tiene que hacer 3 preguntas:

• Que es la ciencia de la administración ¿
• Cuál es su contenido
• Cuál es su finalidad ultima

Hodd y Jackson

Al igual que la religión y la política la AP  e sun campo donde diversas doctrinas comnpiten para señalar el camino de la verdad

Glombieswki

CIENCIA EN FORMACION

uvalle

Una de las particularidades de la AP es que además de ciencia e institución es una disciplina y una práctica o conjunto de destrezas

Esto lo percibe en el estudio introductorio a la obra “ argumentación administrativa “ de Hood y jackson

Waldo

Separa las dos tendencias tradicionales de las definiciones de la AP

1. Organización y dirección de hombres y materiales para lograr los fines del gobierno
2. El arte y la ciencia de las direcciones aplicada a asuntos del estado.

Ciencia fragmentada y/o ciencia en formación

MOSHER, FREDERICK , SALVATORE

La AP tiene una larga tradición histórica con amplios estudios perocarece de sistematización sobre la materia , de unidad de análisis , de elementos metodológicos mas profundos y de investigación pertmanente para poder convertirce en ciencia ,

Mosher y cimmio

Tendría que responder a unas preguntas muy importantes para convertirse en ciencia

1) ¿qué es la ciencia de la administración?

2) ¿ cual es su contenido ?

3) cuales son sus fines últimos perseguidos por la actividad administrativa

Golembieswki R

Propone superar las limitaciones que ha tenido en cuanto  a su LOCUS : DONDE  y el FOCUS :  QUE 

CHEVALLIER, J Y LOSCHACK

Condideran que la ciencia administrativa es una cienca en formación y que para tener sustento científico , requiere superar obstáculos epistemológicos y forjar instumentos de análisis Adecuados

A su vez los mismos autores enfatizan que la AP  es escencialmente ciencia fragmentada

Omar guerrero

la fragmentación también la advirtió guerrero , quien dice que era tiempo de superar las tendencias gragmentadas y se estableciera un paradigma valido en la actualidad

Sanches j

Concluye que la fragmentación no es un obstáculo para la supervivencia del objeto de estudio ,

Sustenta que la fragmentación en el objeto de estudio nos demuestra que tiene existencia propia a unque de manera fragmentada

3) ciencia pura o ciencia aplicada

Un  problema epistemológico para la AP es su ubicación como ciencia pura ociencia aplicada es decir , si es una ciencia que enfatiza en desarrollar teorías y en generar conocimientos o en solucionar problemas concretos y practicos 

Para bonnin según guerrero

No es una ciencia pura si no una ciencia aplicada dado que ha sido engendrada por necesidades y es su misión solucionarlas

Para Herbert simón en “ un comentario a la administración pública “ citado por Sanchez j

Considera que existen dos grupos respecto a la cientificidad de la AP

1. En el primer grupo sostiene que la AP debe ser una ciencia aplicada

1. En este se identificaba SIMON propone crear una ciencia pura del comportamiento humano en la organización , en particular en las orga gubernamentales

Denhardt, R

Considera que una de las fortalezas y restricciones de la AP  es su diversidad teórica

Por un lado la teoría de la AP es enormemente rica y compleja por otro lado esta diversidad hace que la AP  carezca de identidad

Sanches j

j piensa que la  AP  debe ser una ciencia aplicada

Podría considerarci ciencia aplicada en contiinuo desarrollo y evolución

4)Problemas epistemológicos de la relación de la administración pública con otras ciencias