Plan de desarrollo económico social

Plan de desarrollo económico social

La historia económica y social del país da fé del gran fortalecimiento y desarrollo socio-económico de Venezuela quien desde la disolución de la Gran Colombia arrastraba la ahora pasada deuda externa que llevo al país casi al embargo de las riquezas acelerando el deterioro de la economía hasta nuestros días, la lucha contra la inflación proveniente de la política cambiaria presionaba a la población en especial a la clase mas desprotegida y que en proporción era mayoría. Comparando entonces y tomando como base los modelos de integracion socialistas vemos el repunte y el gran beneficio de las políticas externas para el fortalecimiento del aparato productivo nacional., basándose en el relanzamiento de la diplomacia comercial, económica y financiera entre paises estratégicos haciendo acuerdos de cooperación internacional por lo que es fundamental que se agilicen los procesos de integración en Latinoamérica y el Caribe, con miras a la constitución de un solo bloque regional que consolide la Unión Latinoamericana, que no solo objetan lo económico y lo social sino también incluye el fortalecimiento de seguridad cooperativa mediante la asociación preventiva de pensamientos y estrategias militares para la llamada seguridad conjunta llevándola a cabo mediante algunos tratados o convenios de cooperación.

Los modelos de desarrollo tomados y ejecutados por el gobierno Nacional tienen sus trascendencias históricas, las han vivido muchos paises y han dejado sus referencias para mantenerlos y mejorarlos en beneficio de la sociedad, llevándonos así a la plena realización del Socialismo del Siglo XXI que estamos viviendo en el país y que sólo será posible en el mediano tiempo histórico, pasa necesariamente por la refundación ética y moral de la Nación venezolana que supone un proyecto ético y moral que tiene la base en la fusión de los valores y principios de las corrientes humanistas del Socialismo y de la herencia histórica del pensamiento del Libertador Simón Bolívar.

ANÁLISIS SOBRE EL PLAN DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DESDE EL MODELO SOCIALISTA VENEZOLANO

Los antecedentes que enmarcan nuestra historia muestran que las causas de las situaciones de apremio económico y de violación de la soberanía, han venido siendo causadas por el infame manejo de los recursos económicos que ingresaban al país, durante los mandatos entre las décadas del 30 al 90. Así, podemos ver como los intereses particulares de turno se repartían a conveniencia los recursos que percibía el estado por concepto de las ventas petroleras, incrementando una deuda pública que seguía siendo utilizada en cualquier actividad menos en lo que debía serlo, pues se suponía que dichos recursos, entregados engañosamente por capitales extranjeros, serian destinados al fortalecimiento de los planes productivos y sector social del país. Al punto de que Venezuela fue objeto de un bloqueo marítimo desde 1902 a 1903 durante el gobierno de Cipriano Castro, como medida de represión por el incumplimiento de los pagos de la deuda, además por supuesto de representar una manifestación más de la intervención extranjera y una agresión a la soberanía.

Aun cuando quedó claro que las condiciones que provocaron esta penosa situación eran abusivas en contra del país, no por ello se detuvieron las acciones destructivas contra la economía nacional. Al contrario, al tener en los gobernantes y altos funcionarios del Estado fuertes aliados, las grandes potencias mundiales siguieron en su afán por apoderarse de los recursos que con todo y los problemas que afrontaba el país se seguían generando. Empresas extranjeras fueron altamente beneficiadas para el saqueo de nuestros recursos, ante la convenientemente indiferente vista de los representantes del poder nacional. Esto generaba la engañosa visión de que Venezuela no necesitaba de solicitudes de recursos al exterior, porque su economía se encontraba estabilizada y en franco crecimiento, cuando la realidad era que se desatendía por completo el compromiso con la sociedad y se extraían del país todos sus recursos por apenas insignificantes regalías. Al punto de que después de la década de los 30 comenzó nuevamente a endeudarse al país para poder al menos cubrir las según hasta entonces obligaciones que los gobiernos predecesores negaban su existencia.

Los intereses extranjeros tenían preferencia sobre la inversión social o en cualquier campo nacional. Se trataba de complacer los gustos de quienes aparecían como los únicos auxilios posibles para un aparato productivo poco rentable y generador de pérdidas. El resultado fue para el año de 1973, de una deuda externa que alcanzaba la cantidad de 3.613 millones de bolívares en 1973 y aumentó a más de 100.000 millones de bolívares a finales de 1979. Todo esto habiendo vivido Venezuela uno de sus mejores periodos de bonanza, pues los precios de su principal producto como es el petróleo, superaba los 14 dólares americanos. Es decir, que mientras más ingresos obtenía el estado por la alta productividad del mercado venezolano, menos se beneficiaba el habitante denominado “común”, quien era el que debía sobrevivir a situaciones de precario trato como ciudadano y además, como todavía puede verse en países como Grecia y España, es ese habitante el que debía responder por los malos usos que se le den las finanzas públicas. En efecto, era condición casi única de los organismos como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que para poder entregar recursos ya de por si fraudulentos a una administración nacional que no los necesitaba, debían implementarse medidas en el sector económico productivo del país que afectaban de forma grotesca a las clases sociales más bajas, ante la mirada indiferente de gobernantes propios y organismos internacionales.

A finales de 1979 se observa el recrudecimiento de las acciones capitalistas en contra de los países que contrajeron deudas y que continuaban haciéndolo sin evaluar las consecuencias a futuro de esto. Asesorado por los mismos prestatarios, el gobierno venezolano y su administración acordaban aportes a bajos intereses que luego se multiplicaban, lo que hacía necesario un nuevo endeudamiento que a su vez volvía a ser engañoso, y de esta manera seguía la espiral viciosa que desató los sucesos de las décadas 80 y 90, cuando comienzan a verse en el país los destructivos efectos en la sociedad de estas erradas y deshonestas políticas de compensación de la deuda externa.

Los motivos para un endeudamiento pueden justificar su implementación, por supuesto como en el ámbito personal lo que se persigue es poder mantener los recursos propios y contar con los extras para promover un bien mayor, que permita el crecimiento y fortalecimiento de los sectores más débiles y se preserve la condición

...