¿Por qué México no es rico?.

¿Por qué México no es rico?

Gordon H. Hanson

México entro a una organización para la cooperación y el desarrollo en 1994, fue reconocido por la OCDE de que el país estaba en camino hacia el éxito. Después de que en 1982 México sufriera una cesación que precipito un colapso de la moneda y la fuerte contracción del pib, México se vio obligado a hacer cambios significativos en la economía del país, una década más tarde en Europa del Este, el país procedió agresivamente para reducir el papel del estado de la economía y para abrazar a los mercados globales.

Tras su defecto México se enfrentó a una difícil estabilización macroeconómica de la que salió con un banco central independiente y más mercados financieros desarrollados  y al mismo tiempo, el país liberalizó el comercio exterior y la inversión, en primer lugar de manera unilateral, mediante su adhesión al Acuerdo General de Aranceles y Comercio, y más tarde a nivel regional, a través del Tratado de Libre Comercio, se privatizaron una colección dispar de cerca de 1.000 empresas de propiedad estatal que tenía nacionalizadas en un esfuerzo fallido para impedir la salida de capitales que condujeron a la crisis de 1982, y en 1994, el año se implementó el TLCAN.

Economistas formados en las universidades de Estados Unidos lograron la política económica, el país se había convertido en un primer ejemplar del Consenso de Washington, lo único que faltaba era el crecimiento económico. Por desgracia, el crecimiento nunca llegó.

Prestación defectuosa de crédito

 La provisión de crédito es fundamental para el proceso de desarrollo económico, Sin mecanismos que mueven los ahorros de los prestamistas a los prestatarios, un país tiene malas perspectivas para aprovechar las oportunidades de inversión productiva, México se encuentra hacia fuera para la canalización de los bajos niveles de crédito privado a empresas u hogares. El crédito interno al sector privado como porcentaje del PIB fue en promedio del 18% en México, más baja que todos los países de comparación, excepto Argentina y Venezuela. Un número creciente de literatura cita la debilidad de los mercados de crédito de México como un factor importante detrás del bajo crecimiento de la productividad del país. Uno de los problemas ha sido el riesgo de expropiación. En los últimos 40 años el gobierno ha expropiado los activos de los bancos privados en dos ocasiones.

Otro problema ha sido la falta de vigilancia de los préstamos bancarios. Poco después de que los bancos de México fueron privatizada en 1991, la provisión de crédito se disparó, sostiene que la prisa de México a privatizar sus bancos que no pudo establecer mecanismos que impidieran el abuso de depósito , en consecuencia el crédito bancario se expandió rápidamente, financiado en parte por los préstamos interbancarios, que el gobierno asegurado rápidamente la acumulación de la morosidad y el colapso del peso en 1994 contribuyó a la quiebra de bancos generalizadas.

Desde la crisis de  México ha revisado sus reglamentos financieros eso ha modernizado las normas de contabilidad, permitió la propiedad extranjera de los bancos, las reservas constituidas de acuerdo con el grado de riesgo de las carteras de préstamos bancarios, de seguros de depósitos modificado, y ha tratado de prevenir préstamos internos. Si bien las disposiciones de quiebra también se modificaron, Hans sugiere que estas reformas afectaron principalmente fácilmente préstamos pueden utilizarse como garantía, como para los automóviles o viviendas, pero hizo poco para estimular los préstamos comerciales como resultado  los prestamistas tienen dificultad en la incautación de activos de los prestatarios  que siguen entorpeciendo la provisión de crédito.

...