¿Por qué, según el autor, el principio acusatorio es el que mejor garantiza una investigación limpia?

Vásquez Ku, Verónica T5

Cédula. 8-746-1345

Grupo 1

De la lectura obligatoria del profesor Gómez Colomer, explique:

¿Por qué, según el autor, el principio acusatorio es el que mejor garantiza una investigación limpia?

Tal como manifiesta el Profesor Gómez Colomer, no existe ninguna duda al afirmar que el principio acusatorio es el que mejor garantiza que haya un juicio limpio o imparcial para el acusado, lo que implica a su vez una investigación limpia o una investigación imparcial u objetiva. En virtud de lo anterior, puedo afirmar  que con el Principio Acusatorio se garantiza  la separación de funciones para el desarrollo del proceso penal, toda vez que, es el Fiscal quien asume la conducción de la investigación desde su inicio y está obligado a actuar con objetividad investigando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado, con esa finalidad conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza los entes o brazos auxiliares. Lo anterior, debido a que le corresponde al Ministerio Público la función de investigar, de  perseguir el delito y por ser el titular del ejercicio de la acción penal pública, le corresponde la carga de la prueba, tal como está establecido en el artículo 70 de nuestro Código Procesal Penal. Salvo excepciones como por ejemplo, en el caso que se trate del delito de Enriquecimiento Ilícito, donde se invierte la carga de la prueba y le corresponde al investigado, demostrar la proveniencia lícita de sus bienes. Mientras que al órgano jurisdiccional le compete ejercer la función decisoria; dirige tanto la etapa intermedia como la de juzgamiento; le corresponde resolver los conflictos de contenido penal, expidiendo las sentencias y demás resoluciones previstas en la ley.

Este principio se constituye en una garantía esencial del proceso penal y se concreta mediante el acto procesal penal de acusación. No es posible la existencia del proceso sin una acusación previa y válida de lo contrario no habrá juicio oral, ésta, la acusación, debe ser presentada por persona distinta a quien juzga, es decir por el Fiscal. El órgano jurisdiccional no puede iniciar de oficio el juzgamiento. "La acusación válidamente formulada y admitida produce eficacia (efecto) vinculante. Su fundamento es que sin formulación de cargos no habrá juicio ni habrá pena sin acusación probada”.  

En conclusión el juez por iniciativa propia no puede investigar o poner en marcha o impulsar el proceso. En consecuencia, el Principio Acusatorio implica la necesaria diferencia entre el ejercicio de la acción penal y el ejercicio de la potestad jurisdiccional, aunque ambas tienen una finalidad convergente: aplicar la ley penal en forma justa y correcta.

¿Cuáles son los problemas que el autor advierte sobre la aplicación y respeto de los derechos y garantías de la persona investigada en la fase de investigación criminal, y las propuestas de solución?

...