Primera Enmienda y Derecho de Libertad de Expresión

Análisis de la primera enmienda de la constitución de los Estados Unidos de América con respecto a los Derechos Humanos.

Palabras clave: enmienda, estados unidos, libertad, expresión, derechos, prensa, límites, gobierno

Resumen:

En el siguiente texto se indica un análisis acerca del derecho a la libertad de expresión que delega la primera enmienda de los Estados Unidos de América.

Abstract:

The following text indicates an analysis of the right to freedom of expression that is delegated by the First Amendment of the United States of America.

PRIMERA ENMIENDA DE LA CONSTITUCIÓN DE EEUU:

“Si la Primera Enmienda significa algo, significa que el estado no tiene por qué decirle a un hombre, sentado solo en su casa, qué libros leer y qué películas ver. “

Thurgood Marshall.

Al hablar de Derechos Humanos hay que especificar en este caso uno en especial, el derecho a  la libertad de expresión y ésta dentro de  los Estados Unidos de América, es manejada por una enmienda encontramos que aboga por el derecho de libre palabra, prensa y reunión por parte de los habitantes del lugar. Este derecho permite que los estadounidenses puedan expresar su opinión sin ser censurada por parte del gobierno y de esta manera no se obligue a un pensamiento en específico por parte de las fuerzas gubernamentales del país, cabe recalcar que esto también abarca el tema de libertad de culto.

De igual manera, se debe recalcar que, gracias a esta enmienda, el gobierno no podrá interceder ni restringir ningún tipo de opinión que mantengan los individuos dentro del país, esto también incluye a los medios de comunicación. Los mismos son libres de pensar y opinar todo aquello que sientan con total libertad. En el caso en el que la Corte Suprema de Justicia deba intervenir, la misma deberá brindar una justificación aceptable para su desenvolvimiento, es decir siempre y cuando la misma altere el movimiento de paz e influya a la violencia en general ya que a pesar de que hay la libertad de expresarlo  va en contra de otra enmienda que vela por el bienestar colectivo libre de violencia.

“El hecho de que puedas decir lo que quieras, no significa que puedas hacerlo sin que haya consecuencias”. (Wallace R.)

Así como para todo hay límites esta enmienda también los tiene y cruzarlos significaría que el gobierno se verá obligado a poner cartas sobre la mesa e investigar acerca de este asunto que podría poner en riesgo la integridad de la nación en general.

El gobierno vela por la seguridad de sus ciudadanos y al momento de poner en duda su integridad no dudará en hacer nula la primera enmienda.

Otros temas que son bastante limitantes son la obscenidad, la ley permite que cada individuo pueda gozar del derecho de tener posesiones privadas de materiales obscenos dentro de sus hogares pero eso también significa que al romper la privacidad y hacer públicos actos de esta índole entrarán en vista de la seguridad nacional y de las acciones necesarias que tomen.

De igual manera, se topan temas como el racismo, la xenofobia, la orientación sexual, el género, la religión la publicidad engañosa, los falsos testimonios, actos que lleven a la histeria colectiva, etc.

...