Problemas contemporáneos y ética corporativa Deber # 4 Caso: Accolade contra Sega

[pic 1]

Problemas contemporáneos y ética corporativa

Deber # 4

Caso: Accolade contra Sega

Estudiante: Juan José Martínez

Profesor: Wilson Miño

Fecha de entrega: Domingo 20 de sept. de 15

1. Analice este caso desde la perspectiva de cada teoría de propiedad privada descrita en este capitulo (es decir desde la perspectiva de la teoría de Locke, la teoría utilitaria y la teoría marxista sobre propiedad privada.) ¿ con cual de estos puntos de vista esta mas de acuerdo y cual piensa que es el mas adecuado para analizar este caso?

Primeramente quiero comenzar con breves definiciones sobre cada una de las perspectivas:

En la perspectiva de Locke sobre propiedad privada él argumenta que “Los derechos naturales que protegen los mercados libres son el derecho a la libertad y el derecho a la propiedad privada. Protegen el derecho a la libertad ya que es permitido que un individuo intercambie  bienes con otro individuo de forma voluntaria y libre del poder coercitivo del gobierno y de igual manera cada individuo es libre de decidir que hará con lo que le pertenece sin interferencia del gobierno.

Esta ley de la naturaleza nos informa que todos tienen derechos de propiedad sobre sus cuerpos, su trabajo y los productos de este y tales derechos de propiedad son naturales, es decir, que no son inventados ni creados por un gobierno.” (Velázquez 2006)

Desde la perspectiva utilitarista según Smith y la teoría de la mano invisible que se refiere a la competencia del mercado que impulsa el interés personal de los individuos a actuar de maneras que sirven a la sociedad, se argumenta que “la competencia del mercado asegura que la búsqueda de los propios intereses en los mercados conduzca hacia el bienestar público. Por otro lado también argumenta que la interferencia del gobierno en los mercados no deja que se avance hacia el bienestar público”.

De igual forma, desde la perspectiva Darwinista utilitaria, se argumenta que la competencia genera el progreso humano. (Velázquez 2006)

“Desde la perspectiva de Marx, la propiedad debe verse con un propósito social: algo que pertenece a la comunidad y que debe servir a las necesidades de todos. La propiedad no debe ser “privada” si no que debería ser común para el disfrute de todos.” (Velázquez 2006)

Ahora bien, desde mi punto de vista pienso que estoy mas de acuerdo con la perspectiva de Locke sobre la propiedad privada y su ley de la naturaleza, por lo que creo que es la mas adecuada para analizar este caso. Pienso que esta es la perspectiva mas acertada ya los seres humanos somos libres por naturaleza y somos quienes decidimos que hacer y que no hacer. Somos quienes decidimos si trabajar o no, si crear un patrimonio o no, si robar copiar o hacer cosas anti éticas o si caminar por el camino de la verdad y la ética. Por ello pienso que desde esta perspectiva de la ley de la naturaleza fue anti ético lo que hizo la empresa Accolade al descubrir el código fuente de los juegos de Sega, ya que este código fuente le pertenecía a Sega quien trabajo para ello y de ninguna manera hubo un intercambio voluntario, si no que mas bien Accolade sin ningún permiso alguno descifró estos códigos para utilizarlos en contra de Sega y para el bien de Accolade. Por lo que según mi perspectiva este es un acto anti ético. Aunque desde la perspectiva utilitarista o marxista de esta manera se podría estar creando competencia y evadiendo un monopolio que no beneficiaria el bien público o común, Accolade descifró estos códigos sin ningún permiso alguno, y esto le pertenecía a sega, por ello desde mi perspectiva utilizar o tomar cualquier objeto o información que no es de mi pertenencia es anti ético.

1. ¿Considera que Accolade en realidad “robo” la propiedad de sega? Explique por qué sí o por qué no?

Primero quiero empezar definiendo la palabra robo:

Según el diccionario de definiciones en línea ABC:  

“Se designa con el término de robo a aquel delito que se perpetra contra el patrimonio de un individuo, grupo, organismo, empresa, entre otros. Un robo, básicamente, consiste en apoderarse de aquellos bienes ajenos, con la única finalidad del lucro.”

Si tomamos esta definición puedo decir con certeza que Accolade robo la propiedad de Sega ya que esta empresa descifró sin ninguna autorización los códigos fuentes de los juegos para así seguir produciendo juegos que sean compatibles con la consola, obviamente este acto por parte de la empresa Accolade fue realizado con fines de lucro, para poder seguir en el mercado de los video juegos.

...