Que Al Pueblo Nunca Le Toco

QUE AL PUEBLO NUNCA LE TOCO…

Toco

Nunca te toco

50 citas de William Ospina (el proyecto nacional y la franja amarilla) y Álvaro Salom Becerra (al pueblo nunca le toca).

“y Colombia era una republiqueta teocrática, feudal y pastoril, gobernada- desde 1885- por el ilustrísimo y reverendísimo señor arzobispo primado y por el no menos ilustré y reverendo partido conservador, que hacia lo posible y lo imposible por mantener el statu quo y por detener el progreso nacional” (Salom, A. 1992. Pg. 19)

“a pesar de grandes luchas democráticas, la sociedad colombiana se cerró bajo el poder de los terratenientes y del clero; la Iglesia y el Estado se confundieron en una amalgama indiferenciada y nefasta, el índice católico prohibió la lectura libre durante buena parte del siglo, la educación estuvo manejada por la Iglesia” (Ospina, W, s.f. pg. 10)

“el pueblo soberano, en el que tenía puesta toda sus esperanzas Baltasar Riveros, continuaba embruteciéndose paulatinamente con la chicha que, además, era el combustible que movía el brazo de los homicidios en el campo y las ciudades (…) el analfabetismo, el hambre, la mortalidad infantil y el alcoholismo, los cuatro jinetes del apocalipsis” (Salom, A. 1992. Pg. 58)

“De esa gigantesca masa de seres humanos desterrados, excluidos, de esa infrahumanidad, muchos se han visto forzados a la delincuencia. Hoy la principal fuente de delitos en la sociedad colombiana es la delincuencia común; no la delincuencia guerrillera ni la delincuencia del narcotráfico sino la delincuencia común, hija de la ignorancia, del resentimiento, de la pobreza, de las condiciones infrahumanas de vida y, por supuesto, fortalecida y perpetuada por la impunidad.” ” (Ospina, W, s.f. pg. 25)

“¿sabe que pienso yo de la democracia? Que es muy buena pero de a poquitos.” (Salom, A. 1992. Pg. 78)

“Ahora nos resulta increíble que se pudiera hablar de democracia mientras se prohibía expresamente la existencia de partidos políticos distintos de los oficiales.” (Ospina, W, s.f. pg. 20)

“¿habrá la posibilidad de que me aumente el sueldo? (…) ¡que desfachatez! En primer lugar usted no lo merece; en segundo yo nunca he sido partidario de aumentar el sueldo a los empleados por que está demostrado que trabajan mejor con hambre; y en tercero, el banco no puede (…) esas utilidades no son para distribuir entre los parásitos y los zánganos que viven del banco…” (Salom, A. 1992. Pg. 79)

“Confirmó al Estado, previsiblemente, como un instrumento para garantizar privilegios; sólo permitió la iniciativa económica en el ámbito de las clases, familias y empresas tradicionalmente emparentadas con el poder, y cerró las posibilidades de acceso a la riqueza a las clases medias emprendedoras,

...