¿Que arrojan los estudios y trabajos de diversos investigadores?

Manipulación de la opinión…

1. ¿Que arrojan los estudios y trabajos de diversos investigadores?

Comstock y Scharrer presentan en su libro The Psychology of Media and Politics, varias investigaciones que muestran el poder de la política y la psicología de las sociedades. En el mismo libro están los trabajos de Wilhelm Kempf, que tratan sobre la relación precisa de los medios en las sociedades de conflicto. Los aportes de Bar-tal también son encontrados en el libro, que determina la forma en que los medios se manipulan en contextos de la guerra. Los aportes más conocidos de Van Dijk, sobre como los medios construyen discursos e inciden en la opinión, también se encuentran en este. Estos dan suficiente soporte del comienzo de los medios de comunicación en la formación de la opinión, la formación de creencias, valores, enmarcamientos, emociones y conductas. También demuestra como la opinión es tan frágil para ser cambiada o manipulada, especialmente cuando es para legitimar la guerra.

En el trabajo de Juan Guillermo Ferro Medina y Graciela Uribe Ramón, ‘’El Orden De La Guerra’’, se describe la formación de las guerrillas. Se habla de cómo los que las componen son en mayoría campesinos, personas con casi ninguna educación, con historia de violencia y abandono familiar.

2. ¿Como la campaña mediática beneficia o perjudica a los políticos?

Un ‘asesor de marketing político’ comento como con rumores y publicidad negativa se puede hundir a una campaña, cambiar la imagen de un político, hasta destruirla o borrar un pasado de delincuencia para posicionar a un político y llegar a ganar unas elecciones/ Estas campañas pueden hasta silenciar víctimas, borrar hechos, estigmatizar a los oponentes, confundir la opinión, desaparecer victimarios, justificar y legitimar masacres.

3. ¿Que buscan los señores de la guerra?

Ellos quieres más años, más muertos (todos justificados), más víctimas, muchas más de las 5 millones que ya llevamos. Ellos quieren más; mas desaparecidos, más de los 150 mil que tenemos, más que los millones de desplazados que tenemos, más heridos, más dolor y por supuesto, más dinero, más corrupción y más justificación para seguir invirtiendo 23 billones de pesos en perseguir y matar a menos de 23 mil hombres que evidentemente no se comparan en educación y productividad a nuestra sociedad.

4. ¿Cuál es la responsabilidad de los medios?

Como formadores de la opinión, tiene la responsabilidad de hacer visible lo invisible, por medio de la denuncia, pero también deben trabajar en la formación de una opinión en favor de la renuncia total al uso de la violencia y el abuso como recurso, de usar todos los recursos mediáticos en pro de obtener una sociedad donde se valore la vida. No es posible construir confianza, cohesión social, seguridad vital en un mundo donde las vidas de las personas son vistas como solo recursos, algo que puede ser intercambiable, sacrificable.

Intelectuales a favor de la Guerra:

1. ¿Cuál es la postura de los intelectuales estadounidenses con relación a la guerra?

Su postura es a favor de la guerra. Los intelectuales dicen que la guerra no solo es permitida moralmente si no que es moralmente necesaria. Ya que con ella se responde a actos de violencia, odio e injusticia.

2. ¿Qué derechos se buscan defender?

En la guerra estos intelectuales afirman defender la libertad, igualdad de derechos y dignidad de todos los seres humanos del planeta.

3. ¿Qué dice sobre los “valores americanos”?

Dice que los valores americanos intenta responder el por qué los estadounidenses son el blanco de estos odiosos ataques de guerra.

4. ¿Cuál es el auto crítica?

El auto crítico admite que la nación norte americana ha sido ignorante y arrogante con otras naciones. Llevando a cabo políticas mal orientas e injustas hacia los demás. Los intelectuales dicen en la autocrítica que como nación hemos traicionado nuestros propios ideales.

Col. Nuestra Señora de Guadalupe

...