REALIZAR EL ANÁLISIS DEL CASO: CONSEJO CIUDADANO

El caso muestra la creación del Consejo ciudadano que decidió integrarse y pasar de la simple crítica a la presentación de alternativas de solución, tomando una visión constructiva y participativa. (Molinar Varela, 2014), siendo un ejemplo de ciudadanía en el espacio público, una fórmula distinta y contundente de participación en la vida de una sociedad. (Garza, 2014)

La democracia como régimen político y social se caracteriza por dos rasgos imprescindibles; el primero la posibilidad de que las sociedades y los sujetos pongan en cuestión las leyes e instituciones sociales vigentes y el segundo, la posibilidad de transformar tales leyes e instituciones, y sobre esta base crear nuevas. (Ariza, 2007). Pero en la realidad de nuestra democracia representativa, donde los ciudadanos no limitamos a votar cada cierto número de años (de acuerdo a la legislación de cada país) y hasta allí llega nuestra participación cívica, haciendo que éste tipo de democracia nos vuelvan pasivos, indiferentes, no comprometidos produciéndose grandes defectos, irregularidades en los sistemas de gobierno.

Finalmente, ninguna sociedad puede aceptar que existan en su seno personas que tengan necesidades básicas: este es un asunto de moralidad social. (Dieterlen, 2001), por lo tanto la ciudadanía en el público es el elemento clave de transformación en las sociedades.

2. ¿Por qué surgió este problema?

El Consejo Ciudadano de Villa de García enfrenta una demanda impuesta por el Alcalde del Municipio, esto surge porque el Consejo solicita información sobre el destino y aplicación de los recursos obtenidos del Paseo Turístico de las Grutas de Villa de García, teniendo en cuenta que el acuerdo con el Municipio era que el dinero se utilizaría para obras sociales y de apoyo a la comunidad de Villa de García. (Molinar Varela, 2014).

3. ¿Qué alternativas tienes? ¿Qué consecuencias negativas y positivas en el corto y largo plazo ves en cada una de ellas? Incluye en tu análisis a los diversos afectados por la decisión.

Las alternativas inicialmente son dos:

a. El consejo es conciliatorio y retirar la solicitud de información.

• Consecuencias Negativas:

o Si existe algún tipo de corrupción o irregularidad con el manejo de los dineros provenientes del paseo turístico de las grutas no saldrá jamás a la luz pública.

o El Municipio continuará con estos malos manejos de dinero sin enfrentar ninguna consecuencia de tipo legal, judicial o disciplinaria.

o La comunidad es la principal afectada al dejar de recibir estas obras sociales ni su apoyo.

o No se dejará ningún precedente en cuanto a este tipo de actividades, en caso de que llegasen a comprobar irregularidades con los manejos, con lo que los funcionarios del municipio seguirán actuando de la misma manera al no enfrentar ningún tipo de sanción.

• Consecuencias

...