REQUERIMIENTO DE ACUSACION FISCAL CRITICAS POSITIVAS

REQUERIMIENTO DE ACUSACION FISCAL

CRITICAS POSITIVAS

• Los  datos del acusado se encuentran conforme al articulo 349 inciso 1 del Código Procesal Civil, y conforme a ley.

Redacción de los precedentes:

En las circunstancias precedentes dice que el día 25 de febrero del 2016 a horas 14:00 aproximadamente, Santiago Linares Perca (Padre de Cesar Linares Capio) se encontraba en casa de su hijo (Santiago) El acusado se percata que le falta dinero que tenía en su bolsillo en ese preciso instante, sin embargo sale en dirección con destino a las instalaciones del adulto mayor. En el trayecto se encuentra con su hijo Ángel Linares Suarez.

• Según el inciso 16 debe contener varios hechos, y el caso así está plasmado.
• Circunstancias precedentes donde se relata todo lo ocurrido sobre la comisión del delito. Como en este caso es que Santiago Linares Perca encontrándose en casa de su hijo(acusado), se da cuenta que le falta dinero, le dice a su hijo (acusado) este hecho y le atribuyen la culpa a Julio Linares (agraviado) y va en su búsqueda.

Las circunstancias posteriores se relata cómo fue en busca de atención médica y los días de descanso que se le dio.

• Se cumple con los elementos de convicción como son:

1. Acta de intervención policial (25 de febrero)
2. Acta de entrevista.
3. Acta de intervención policial (26 de febrero)
4. Acta de constatación hallazgo y recojo de arma.
5. Certificado médico.
6. Declaraciones.

• La participación del imputado, es el autor del delito contra la vida.
• Tipificado como lesiones leves.
• Tres años y seis meses de pena privativa de libertad con el carácter de efectiva
• Reparación civil de cinco mil nuevos soles.

Medios Probatorios

• Declaración testimonial de Julio Linares Capiso.
• Examen de peritos.
• Acta de intervención policial.
• Acta de entrevista.
• Acta de constatación, hallazgo y recojo de arma.
• Certificado médico.
• Declaraciones.

• El acusado se encuentra con mandato de comparecencia restrictiva.

CRITICAS NEGATIVAS

• No debió ser tipificado como lesiones leves, sino como lesiones graves ya que las heridas penetrantes de tórax y abdomen por instrumento punzo cortante son lesiones que ponen en peligro la vida ya que afectan órganos y vísceras de importancia vital. También pueden causar trastornos permanentes, sobre todo cuando hubo lesiones graves.

• En la acusación no se llegó a tener un examen de huellas dactilares, ya que el recojo de arma no prueba que en si él ha cometido el delito ya que si nos basamos en el principio de legalidad toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario. Y como él estuvo en el lugar de los hechos, lo pudieron auto culpar o el culparse a sí mismo.

• Conforme a la cuantía de la pena, el atenuante que es la embriaguez del imputado, si bien es cierto está considerada en la acusación pero no se debería considerar como agravante la reincidencia de tal acto, ya que el imputado no tiene antecedentes penales, ni otro tipo de denuncias. No está demostrada la reincidencia del imputado, por lo tanto se solicita se evalué y disminuya la pena.

...