ROLL DE LA FISCALIA (ACUSACIÓN)

ROLL DE FISCALÍA - CASO No. 1

SU SEÑORÍA  en mi calidad de fiscal 73 seccional delegada(o) y como titular de la pretensión punitiva del Estado conforme a la normado en el artículo 250 de la constitución política de colombia me dirijo de una manera respetuosa a su despacho, la emisión de una sentencia condenatoria en contra de JUAN por la siguiente razón el día jueves 22 de junio del 2017 Martha acudió a la Fiscalía General de la Nación para denunciar penalmente a Juan, mayor de edad, persona allegada a la Familia

Dice la denunciante que Juan dada la confianza, tenía acceso a su residencia cuando ella salía a la calle; que el día Miércoles 21 de junio del 2017 un dia antes de la denuncia en el cual ese día sucedieron los hechos, Martha no se encontraba en la casa dado que tenía que hacer unas diligencias, pero  al regresar Martha a su casa encontró a Juan en la habitación de su hija APR, menor de 13 años de edad, tratándola mal de palabra, porque APR no se dejaba hacer lo que él quería.

Afirma la denunciante que trató de solucionar la situación amigablemente para evitar comentarios, exigiendo a Juan responder en adelante por su hija APR, económicamente, y que ella no decía nada de lo ocurrido. Dice Martha que Juan no accedió a su pedido. La denunciante dijo que la menor le había contado que ese día ella no quiso dejarse hacer nada de Juan, pero que antes sí la había accedido por vía vaginal, prometiéndole como regalo un equipo de sonido, un televisor, un celular nuevo y una moto, y que ella se dejó acceder y tocar los órganos genitales.

SEÑOR JUEZ el señor JUAN conforme a la prueba del proceso mediante una acción, accede sexualmente y toca a la menor configurando un delito MONOSUBJETIVO dado la situación en el cual “juan” es el único que comete el delito., es por eso que es penalmente responsable y culpable del delito ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS , Art 208 norma del estatuto represor de colombia , en el cual  el verbo rector es “acceso” y se configura por la penetración del órgano genital masculino en orificio natural de otra persona en este caso la menor de (13) años , dado a esto la penetración por parte de “JUAN” a la menor, es elemento indispensable para la tipicidad, por lo que se configura perfectamente la descripción del legislador en su Art 208 En este delito basta la sola penetración incompleta para que el delito sea consumado, debe ir acompañado de la intención lo cual fue lo que se llevó a cabo por parte de “JUAN” , al darse ese acceso carnal también se está configurando el acto sexual en el que este se perfeccionó por los tocamientos de “JUAN” en los genitales de la menor,dicho lo anterior se comprueba que hay una relación de causalidad entre el hecho y el resultado porque se logra reconocer que la penetración y tocamiento de juan fue consecuencia de la lesión y afectación a la menor, lo cual produjo un resultado material .

Y así es SU SEÑORÍA como “JUAN” sujeto activo indeterminado en desarrollo, consuma y ejecuta una conducta instantánea, procediendo así a cometer el delito de una manera abusiva en donde la conducta se reprime exclusivamente por el “abuso” de la inferioridad o incapacidad del menor , de la cual se aprovecha el sujeto activo  del delito “JUAN” quien no tuvo necesidad de acudir a la violencia sino a la manipulación. Vulnerando así lo que se pretende proteger y es el INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR en el cual la familia, estado y la sociedad debe brindar esa protección y asistencia al menor.

...