Recurso de Apelación Juicio Ordinario Mercantil..

EXPEDIENTE 122/2016

JUICIO ORDINARIO MERCANTIL

ACTOR: -------------------

                                                     VS

DEMANDADA: -------------------

RECURSO DE APELACION

CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL

-------------------DE

-------------------.

        -------------------, con la personalidad que tengo debidamente acreditada dentro de autos del expediente número al rubro indicado, ante Usted con el debido respeto me permito manifestar:

QUE, vengo por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos  377, 379, 380, 381, 384, 386 y demás relativos al Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado, a interponer en tiempo y forma legal EL RECURSO DE APELACIÓN, en contra de la Sentencia Definitiva de fecha catorce de junio del dos mil dieciséis, emitido por el Juzgado Primero de lo Civil del Distrito Judicial de -------------------misma que me fue notificada el día veintitrés de junio del año dos mil dieciséis, y por no estar conforme con la misma, solicito se me tenga señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y acuerdos el ubicado__ -------------------, -------------------, autorizando para que en mi nombre y representación las reciba -------------------, con número de cedula profesional 5381143 en términos de lo dispuesto por el párrafo tercero del artículo 1069 del Código de Comercio; ante Usted con el debido respeto comparezco y manifiesto siguientes agravios:

PRIMERO

        I.- HECHO QUE CONSTITUYE LA VIOLACIÓN: Lo constituye la sentencia Definitiva de fecha catorce de junio del dos mil dieciséis, dictado por el Ciudadano Juez Primero de lo Civil del Distrito Judicial de -------------------, -------------------; dentro del expediente número 122/2016, relativo al Juicio Ordinario Mercantil, promovido por la C. ------------------- en contra del suscrito, por lo que la Sentencia Definitiva que se impugna causa agravio en su totalidad  al suscrito, toda vez que se me condena al pago de la cantidad de $1,496,000 (UN MILLON CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL PESOS CERO CENTAVOS MONEDA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNID MEXICANOS), así como al pago de los intereses moratorios a razón del 3% (tres por ciento) mensual, hasta la total liquidación del adeudo, así mismo se condena al suscrito al pago de las costas causadas con motivo de la tramitación del presente juicio, misma sentencia que doy por reproducida en este apartado para todos los efectos legales a que haya lugar, HACIENDO MENCIÓN QUE EL SUSCRITO TAL Y COMO OBRA DENTRO DE MI ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA EN NINGUN MOMENTO HE CONTRAIDO DEUDA ALGUNA Y POR CONSECUENCIA EN NINGUN MOMENTO HE FIRMADO PAGARE A PERSONA  ALGUNA y es por ello de que me veo en la imperiosa necesidad de promover  el presente recurso de apelación por las anormalidades procesales observadas en este Juicio, y máxime que es anti Constitucional, toda vez que va en contra de la aplicación de nuestra máxima ley que es nuestra carta magna, yendo por consiguiente en contra de lo establecido por el artículo 21 CONSTITUCIONAL, y por ende en contra de mi GARANTIA CONSTITUCIONAL, la cual reproduzco desde este momento para que surtan sus efectos legales procedentes.

        II.- DISPOSICIONES LEGALES VIOLADAS.- Se viola en mi perjuicio lo establecido por los artículos 352, 357 fracciones IV y V y demás relativos al Código de Procedimientos Civiles para el Estado, así como lo establecido por los artículos 14, 16 y 21 CONSTITUCIONAL.

        III.- CONCEPTO DEL AGRAVIO.- Se causa agravio al suscrito, el resolutivo tercero y cuarto de la sentencia de fecha catorce de junio del año dos mil dieciséis, toda vez que de la observancia de dicha sentencia, no se cumple con la formalidad procesal, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 357 del Código de Procedimientos Civiles Vigente para el Estado, aplicado supletoriamente al artículo 1054 del Código de Comercio, toda vez que si bien es cierto que el Juzgador puede estimar de oficio si se cumplieron los elementos esenciales de la acción, y que en tratándose de vía ejecutiva puede estudiar como oficiosamente si reúne las características de un título que justifique esa vía, también es verdad que la facultad que el juzgador tiene para hacer ese estudio oficioso, no puede abarcar cuestiones que de acuerdo con la ley  son materia de excepción, esto en relación a que el suscrito en su escrito de contestación de demanda manifesté que en ningún  momento suscribí pagare alguno a persona alguna, por lo que opuse como excepción la oscuridad de la demanda, por lo que en base a lo narrado dentro de mi escrito de contestación de demanda pude manifestar claramente lo dicho por el suscrito, por lo que considero que los resolutivos tercero y cuarto de la sentencia que hoy se apela me perjudica en todo lo vertido dentro del mismo, dejándome en total estado de indefensión.

...